Ухвала суду № 25930838, 05.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"05" вересня 2012 р.Справа № 5017/2209/2012

За позовом: Церкви Християн Адвентистів сьомого дня міста Одеси

До відповідача: Одеської міської ради

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1) Перша Одеська Церква євангельських християн-баптистів міста Одеси

2) Одеська універсальна товарна біржа „Центр"

про визнання права власності 30000 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Чебан Р.Л. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 30.07.2012 року за вх. № 3377/2012 Церква Християн Адвентистів сьомого дня міста Одеси звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, за участю третіх осіб: Першої Одеської Церкви євангельських християн-баптистів міста Одеси та Одеської універсальної товарної біржи „Центр" про визнання права власності 30000 грн.

Ухвалою суду про порушення провадження по справі від 01.08.2012 року господарським судом Одеської області було витребовано у позивача: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом та довідку про знаходження в ЄДРПОУ станом на час звернення з позовом.

По справі у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва, починаючи з 17.08.2012 року по 03.09.2012 року о 10 год. 40 хв. та з 03.09.2012 року по 05.09.2012 року о 15 год. 10 хв.

Однак, в порушення вимог зазначеної ухвали, позивач без поважних причин не надав витребувані судом документи не зважаючи на те що у судових засіданнях був присутній та надавав усні пояснення по справі.

Якщо позивач не подав витребувані документи, суд не має можливості розглянути справу по суті, оскільки позивач не надав йому необхідні для цього документи.

Відповідно п.5 ст.81 передбачає неподання позивачем без поважних причин витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

У зв'язку з ненаданням витребуваних судом документів - суд ухвалив залишити позов без розгляду.

Згідно до п. 4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем за подання позову було сплачено судовий збір загальна сума якого складає - 1 610,00 грн., а саме 1010,00 грн. за квитанцією № 35 від 12.04.2012 року та 600 грн. за квитанцією № 13290543 від 13.03.2012 року.

Відтак, судовий збір у сумі 1 610,00 грн., сплачений у розмірі 1010,00 грн. за квитанцією № 35 від 12.04.2012 року та 600 грн. за квитанцією № 13290543 від 13.03.2012 року підлягає поверненню Церкві Християн Адвентистів сьомого дня міста Одеси.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Церкви Християн Адвентистів сьомого дня міста Одеси залишити без розгляду.

2.Повернути з державного бюджету України Церкві Християн Адвентистів сьомого дня міста Одеси (65008, м. Одеса, Центральний район, вул. Серова, 34, код ЄДРПОУ 26006307) судовий збір у сумі 1 610 /одна тисяча шістсот десять/ грн. 00 коп., сплачений у розмірі 1010,00 грн. за квитанцією № 35 від 12.04.2012 року та 600 грн. за квитанцією № 13290543 від 13.03.2012 року.

Суддя Меденцев П.А.