Ухвала суду № 25930418, 05.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/66/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.09.12 Справа № 5009/3375/12

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт»Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»(69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ТРЕНД-ІНВЕСТ»(69002, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, 8)

про зобов’язання укласти договір про технічне забезпечення електропостачання споживача,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 27/66/12.

3. Призначити розгляд справи на 10.10.2012 р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.

4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 06-7/157 від 23.07.2012 р. (з додатками), протоколу розбіжностей до договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 06-7/157 від 23.07.2012 р., договору № 47 на користування електричною енергією від 01.06.1993 р., додаткової угоди від 09.08.2012 р. до договору № 47 на користування електричною енергією від 01.06.1993 р.; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду –для огляду, належним чином завірені копії –до справи); належним чином оформлене доручення на представника (копію –до справи).

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства –письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи).

Суддя С.С. Дроздова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.