Ухвала суду № 25930395, 05.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"05" вересня 2012 р.Справа № 5017/2397/2012

За позовом: Науково-впроваджувального підприємства "Секанс" Товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратлантік"

про стягнення авансу у сумі 892 137,67 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Бєлік А.Г. -довір. б/н від 01.08.2011р., Коваль Н.М. -довір. №296 від 29.08.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Науково-впроваджувальне підприємство "Секанс" Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратлантік", в якій просить суд стягнути з відповідача аванс у розмірі 100% вартості матеріалів та обладнання, який складає 252 354,04 грн. та стягнути з відповідача аванс у розмірі 70% вартості робіт у сумі 548 385,97 грн., у тому числі ПДВ 20% - 91 397,66 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2012р. було порушено провадження у справі №5017/2397/2012 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2012р.

04.09.2012р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про відмову від позову (а.с.49-50), в якій позивач просить суд прийняти вказану заяву, посилаючись на на те, що Науково-впроваджувальне підприємство "Секанс" ТОВ не уклало з ТОВ "Укратлантік" договору на виконання підрядних робіт від 2012р. у зв'язку із недосягненням домовленості щодо стотніх умов, а відтак договір не набрав чинності, а також ніяких робіт не виконувалось, грошових коштів не отримувалось, тому позивач просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 05.09.2012р., представник позивача не з'явився.

Представники відповідача у судовому засіданні 05.09.2012р. підтримали заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до п.5, ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі. Відтак, судовий збір у сумі 1 610грн., сплачений за квитанцією №70302744 від 13.08.2012р. та судовий збір сплачений за квитанцією №70302742 від 13.08.2012р. у сумі 1 610грн. підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Науково-впроваджувального підприємства "Секанс" Товариства з обмеженою відповідальністю від позову.

2. Провадження у справі №5017/2397/2012-припинити.

3. Повернути Науково-впроваджувальному підприємству "Секанс" Товариства з обмеженою відповідальністю (65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,72/74, кв. 77, код 20963002) судовий збір у сумі 1 610 / одна тисяча шістсот десять/ грн., сплачений за квитанцією №70302744 від 13.08.2012р. та судовий збір у сумі 1 610 / одна тисяча шістсот десять/ грн., сплачений за квитанцією №70302742 від 13.08.2012р.

Суддя Щавинська Ю.М.

вперше