Ухвала суду № 25930185, 06.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/28/12-17/75/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.09.12 Справа № 10/350/10

Суддя Корсун В.Л. розглянувши матеріали заяви прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206) про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.10 за ново виявленими обставинами по справі № 10/350/10

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані", 69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 1-А

до відповідача 1: приватного малого підприємство фірма "Вавілон", 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 43

до відповідача 2: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1про визнання права власності

суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.12.10 у справі № 10/350/10 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" про визнання права власності до приватного малого підприємства фірма "Вавілон" та приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено.

19.03.12 ухвалою господарського суду Запорізької області прийнято заяву прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.10 за нововиявленими обставинами по справі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.12 по справі № 10/350/10 відмовлено у задоволенні заяви прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.10 за нововиявленими обставинами.

Крім того ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.12 судом здійснено замінену позивача по справі № 10/350/10 - товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані" (ідентифікаційний код 31001968).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.12 апеляційну скаргу прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.04.12 у справі № 10/350/10 - залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.04.12 у справі № 10/350/10 -залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.12 по справі № 10/350/10 касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.12 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.04.12 у справі № 10/350/10 скасовано. Заяву прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.10 у справі № 10/350/10 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено заяву про перегляд по справі № 10/350/10 до розгляду судді Корсуну В.Л.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 29, 65, 86, 114, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду. Справі № 10/350/10 присвоїти номер провадження 15/28/12-17/75/12.

2. Судове засідання призначити на _18.09.12 о _11 год. _00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

прокурору та Запорізькій міській раді (кожному окремо) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 04.03.04 № 62/4 та всі документи, на підставі яких таке рішення було прийнято; докази виконання пунктів 1, 3.2., 3.4., 3.5. та 4 вказаного рішення; рішення Запорізької міської ради від 15.09.04 № 31 та всі документи, на підставі яких таке рішення було прийнято; наказ органу приватизації від 27.04.05 № 355 (про який йде мова в договорі купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності № 75 від 13.05.05); матеріали прокурорської перевірки за зверненням ОСОБА_2, що стали підставою для звернення з відповідною заявою до суду; матеріально-правові факти, про які йде мова в абз. 7 арк. 2 уточненої заяви прокурора району від 04.04.12 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами; план земельної ділянки складений 14.04.11 за результатами інвентаризації ОП "ЗМБТІ" (арк. 3 уточненої заяви); належним чином оформлене доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.10 у справі № 10/350/10 за нововиявленими обставинами з урахуванням уточнення вказаної заяви прокурором; обґрунтувати доводи прокурора, з посиланням на норми чинного ГПК України, відповідно до яких вказати процесуальну норму згідно з якою суд, який виніс ухвалу від 28.04.11 (про виправлення рішення господарського суду від 13.12.10 у справі № 10/350/10 ), вправі скасувати таку ухвалу про виправлення рішення; державний акт на право постійного користування землею від 17.09.98 серії І-ЗП № 002694, лист Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області від 21.02.12 № 7/8-521-02, декларація про готовність об'єкту (на спортивно-готельний комплекс по вул. Глісерна, 1а літери А-2, А1-2, А2, А3) до експлуатації подані до інспекції ДАБК у Запорізькій області 05.09.11; наказ ТОВ "Фарт" від 01.02.11 № 1/02; рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 19.08.11 № 348 та всі документи на підставі яких таке рішення було прийнято; свідоцтво від 31.08.11 серії САЕ № 267885; інші докази за наявності; довідку про повні банківські реквізити; все листування зі сторонами по справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень із наданням витягів із законодавства; акт на право постійного користування землею від 17.09.98 серії І-ЗП № 002694, лист Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області від 21.02.12 № 7/8-521-02, інші докази за наявності; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі та прокурором по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачам 1, 2 (кожному окремо) -оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень із наданням витягів із законодавства; акт на право постійного користування землею від 17.09.98 серії І-ЗП № 002694, лист Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області від 21.02.12 № 7/8-521-02, інші докази за наявності; все листування зі сторонами у справі, запорізькою міською радою та прокурором по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали - суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін, прокурора та Запорізької міської ради визнати обов'язковою.

6. Голові Запорізької міської ради забезпечити явку в судове засідання призначене на 18.09.12 об 11 год. 00 хв. у справі № 10/350/10 компетентного уповноваженого представника Запорізької міської ради.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).