Постанова № 25929485, 06.09.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/4655/12

Производство №1/408/490/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"06" вересня 2012 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре Кузьминой Н.В.

с участием прокурора Пролиз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора,

УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский районный суд г. Кривого Рога 06.09.2012 года поступила апелляционная жалоба прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины на приговор Дзержинского районного суда от 08 августа 2012 года в связи с несоответствием назначенного судом наказания тяжести совершенного преступления и личности осужденного.

Одновременно с апелляционной жалобой поступило ходатайство прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела о восстановлении срока на апелляционное обжалование в порядке ст. 353 ч.2 УПК Украины.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование прокурор указывает, что болела и находилась на больничном листе.

В судебном заседании прокурор, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, Пролиз Е.А., ходатайство поддержала, просила восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание вызывался, не доставлен.

Суд, выслушав прокурора, проанализировав письменные материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство прокурора по следующим основаниям.

Установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 08.08.2012 года ОСОБА_1 был осужден по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества. Кроме того, с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области по приговору суда взысканы расходы про проведению экспертизы № 58/10-457 от 15.06.2012 года в сумме- 735,60 гривен.

Согласно протокола судебного заседания 08.08.2012 года в судебном заседании при оглашении приговора присутствовали прокурор и осужденный.

Согласно ст. 353 Уголовно-процессуального кодекса Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам, лица, которые имеют право на подачу апелляции, имеют право заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В поданном 06.09.2012 года прокурором ходатайстве указана причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, а именно - нахождение прокурора на больничном листе. Суд считает данную причину уважительной, а ходатайство о восстановлении срока - подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 349, 353 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство прокурора о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 08 августа 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины - удовлетворить.

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела, считать поданной в сроки, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Украины

На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога.

Суддя: О. В. Свистунова