Рішення № 25928939, 11.09.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа|річ| № 812/0230/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретарі: Бабенко Г.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надрабанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10/2008/0459 Фпкп від 07.03.2008 року , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Надра» звернулося до суду із позовом, в якому зазначив, що 07.03.2008 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено договір №10/2008/0459 Фпкп, згідно з умовами якого позивач надав від подачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 14000 грн. із розрахунку 2.9% на місяць строком з 07.03.2008 року по 04.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 07.03.2008 року , що підтверджується заявою на видачу готівки від 07.03.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача достроково виконання зобов'язання щодо повернення кредиту сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо від подач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 договором, якщо від подач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача достроково виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п.4.1. кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.4.2. кредитного договору прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 18 квітня 2011 року загальна заборгованість перед позивачем складає 28 709,51 грн., з яких:

- Заборгованість за кредитом -12 362,98 грн.;

- Заборгованість за відсотками -11 369,79 грн.;

- Сума пені -4 616,74 грн.;

- Сума штрафу -360,00 грн.;

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Представник позивача|позовниця,позивачка| в судове засідання не з'явився, про час та місце засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без його участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення , незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного судочинства України.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь термін прострочення.

Дослідивши докази, що є|наявний| в справі|речі|, - суд вважає|лічить|, винними діями відповідача по своєчасному не погашенню кредиту - заподіяні|спричинені| збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі|.

Керуючись ст. ст. 526, 536,554 ЦК| України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надрабанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10/2008/0459 Фпкп від 07.03.2008 року - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ»Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 10/2008/0459 Фпкп від 07.03.2008 року у розмірі 28 709 гривень 51 копійки.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ»Надра» судові витрати у розмірі 287 (двісті вісімдесят десять) гривень 10 (десять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Комунарського районного суду

міста Запоріжжя: Ю.Р. Піх