Справа №2- 2133/2008
Рішення
Іменем України
23 грудня 2008 року Світловодським міськрайсудом Кіровоградської області у складі:
Головуючого- судді- Регеша В.О.
при секретарі - Фадєєва О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську справу за позовом юридичної особи ВАТ « Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2008року до суду звернулося ВАТ « Сведбанк» в особі представника ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно якого просять достроково стягнути з ОСОБА_1 на їх користь борг в сумі16808,16 грн., а також стягнути з вдповідача на їх користь понсені ними судові витрати при подачі позову , а саме судовий збір в сумі 168,08грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання відповідач повторно не з явився з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи належним чином був повідомленний.
Вислухавши думку представника позивача, суд вирішив ухвалити рішення по справі на підставі наявних доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Між Акціонерним комерційним банком « ТАС- КОМЕРЦБАНК» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір НОМЕР_1 від 18 вересня 2007року.згідно якого Банк зобов язується надати Позичальникугрошові кошти ( надалі –«Кредит» в сумі 12000грн. зі строком користування ним з 18.09.2007р. по 18.09.2009р. включно, а позичальник в свою чергу зобов язується повернути кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати свої обов язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. ст. 526,530 ЦК України, передбачено. Що зобов язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Кредитного договору та вимог цивільного законодавства в строк, який передбачений у зобов язанні.
Відповідно до Статуту ВАТ « Сведбанк», останній виступає правонаступником по всіх правах та зобов язаннях АКБ« ТАС- КОМЕРЦБАНК» .
Банк своє зобов язання перед Позичальником виконав належним чином, надав Позичальнику кредит в сумі 12000грн.. про що свідчить заява на видачу готівки №502-1 від 18.09.2007р.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов язань за кредитним договором, а саме не здійснив дострокового погашення кредиту, відсотків за коритсування ним та сплату штрафних санкцій, які були вказані у вимозі про дострокове погашення кредиту. У зв язку з цим виникла прострочена заборгованість за кредитним договором.
Позичальник ( відповідач) свої зобов язання згідно договору не виконує у зв язку з чим утворилась заборгованість за кредитом в сумі 12000грн., пеня за порушення строків повернення кредиту- 280грн.38 коп., відсотки за кредитом- 4527грн.78 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу, що є порушенням умов договору та норм ст. ст. 526, 530 ЦК України./span>
Враховуючи викладене слід стягнути з відповідача на користь ВАТ « Сведбанк» в особі Полтавського відділення – Полтавського регіонального департаменту ВАТ « Сведбанк» заборгованість в сумі 16808грн.16 коп, судові витрати , а саме судовий збір в сумі 168,08грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.
Керуючись ст.ст.ст.ст. 10,60,79,88,209,212,213,215,224-226 ЦПК України,ст.ст. 526,530,531,1054,1055 Цивільного кодексу україни, Суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов ВАТ « Сведбанк» - задовольнити.
2. Достроково стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого по місцю проживання м. Світдоводськ, Кіровоградської області, АДРЕСА_1 ) на користь ВАТ « Сведбанк», м. Київ, вул.Комінтерну,30 в особі Полтавського відділення –Полтавського регіонального департаменту ВАТ « Сведбанк»( ЄДРПОУ 19356840, рахунок № 373 93001 221 601 в Полтавському відділенні –Полтавського регіональному департаменті ВАТ « Сведбанк» МФО 300164 , що знаходиться в м. Полтава, вул. О. Вишні,2, п\і 36039), борг в сумі 16808,16грн.
3. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ « Сведбанк» в особі Полтавського відділення – Полтавського регіонального департаменту ВАТ « Сведбанк, судові витрати, а саме судовий збір в сумі 168,08грн.00коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскаження.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Регеша В.О.
Судове рішення № 2592879, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2133/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: