Постанова № 25928560, 10.09.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1866/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Восточне Совєтського району АР Крим, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 вересня 2012 року о 17 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, будучі у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався з нею дратися, при цьому на не одноразові вимоги останньої припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив викладені вище обставини справи. Крім того, його винність підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 158629 від 07.09.2012 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 в Совєтський РВ ГУ МВС України в АР Крим від 07.09.2012 року, а також її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2012 року, які відповідають фактичним обставинам справи;

- рапортом працівника міліції від 07.09.2012 року;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.09.2012 року.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, наявні в матеріалах справи данні особу ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення, а також з урахуванням всіх обставин справи, буде повною мірою відповідати мети адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081100, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк копію даної постанови направити на примусове виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні, зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: