Вирок № 25928388, 11.09.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1/2609/1090/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2012 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

з участю прокурора Павловської О.А.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Клевань Рівненської області, українця, громадянина України, освіти середньої, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу вимог статті 89 КК України такого, що вважається раніше не судимим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 13 липня 2012 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись на околиці села Круглик Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленому судовим слідством місці, побачив кущ дикоростучої коноплі. В цей час у ОСОБА_2 виник протиправний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу -«канабісу».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи протиправно, ОСОБА_2 підійшов до вказаного куща дикоростучої коноплі та умисно зірвав верхівки листя висушеної рослини коноплі, таким чином незаконно придбавши для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб -«канабіс».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 взяв у руки зірване ним листя коноплі та подрібнив їх пальцями рук, тим самим, незаконно виготовив наркотичний засіб «канабіс», після чого він помістив його до паперового згортка та поклав до карману своїх штанів, які на той час були одягненні на ньому.

В подальшому ОСОБА_2, продовжуючи незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, переніс його до будівельного майданчику, що розташований в с. Круглик Києво-Святошинського району Київської області, та у невстановленому судовим слідстві місці продовжив незаконно зберігати, без мети його подальшого збуту.

Крім того, 15 липня 2012 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2, продовжуючи свої злочині дії, у невстановленому судом місці, взяв паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб -«канабіс», поклав до нижньої білизни (трусів), яка на той час була одягнена на ньому та тим самим почав незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб.

Того ж дня, приблизно о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_2 переніс його до зупинки маршрутного таксі, що розташована в с. Круглик Києво-Святошинського району Київської області, та на маршрутному таксі незаконно перевіз наркотичний засіб до міста Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський», що розташований на Вокзальній площі, 1 в місті Києві.

Прибувши 15 липня 2012 року до міста Києва, ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна»КП «Київський метрополітен», що у місті Києві, де у вестибюлі вказаної станції цього ж дня, приблизно о 16 годині 00 хвилин він був затриманий працівником міліції, де в кімнаті міліції, в присутності двох понятих, під час огляду з нижньої білизни (трусів), в яку він був одягнений на той час, було виявлено та вилучено паперовий згортки, що містив висушену, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 6,79 г, який ОСОБА_2 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив для владного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому злочинне діяння. ОСОБА_2 повідомив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій, щиро розкаявся. Також ОСОБА_2 пояснив, що він протягом останніх років періодично вживав наркотичний засіб «канабіс»і страждав на певну наркотичну залежність. Щоб позбавитися вказаної залежності він дійсно добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії. Там він відвідував психолога, групову терапію, приймав ліки. На даний час ОСОБА_2 позбавився наркотичної залежності та не вживає наркотичні засоби.

Слід зазначити, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даній кримінальній справі на підставі ст. 299 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано підсудного ОСОБА_2 та досліджено матеріали, що характеризують особу підсудного.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував зібрані по справі докази у їх сукупності та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні підсудний подав письмову заяву про те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, у зв'язку з чим клопоче перед судом про звільнення його від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

На підтвердження своїх доводів, підсудним було надано довідку № 51 від 3 вересня 2012 року, видану ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.»про те, що ОСОБА_2 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності (психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання канабіноїдів) з 27 липня 2012 року по 3 вересня 2012 року.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання підсудного задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи знаходить клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом достовірно встановлено, що підсудний ОСОБА_2 з 27 липня 2012 року по 3 вересня 2012 року пройшов курс добровільного лікування від наркоманії, у зв'язку з чим він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальна справа, порушена щодо нього за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю.

У справі цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

По справі було проведено дві криміналістичні експертизи, загальна вартість яких становить 705 гривень 60 копійок, що є судовими витратами по справі, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь експертних установ, що проводили дослідження.

Речові докази у справі: паперовий згорток з наркотичним засобом -«канабісом», залишковою масою 5,79 г (зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в місті Києві) - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, 273, 282, 296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу, порушену щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу до вступу постанови в законну силу стосовно ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві, Код ЗКПО: 25575285, реєстраційний рахунок 31253272210699, Банк ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 - 705 гривень 60 копійок судових витрат по справі за проведення судових криміналістичних досліджень.

Речовий доказ у справі: паперовий згорток з наркотичним засобом -«канабісом», залишковою масою 5,79 г (зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в місті Києві) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва на протязі семи діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Солом'янський районний суд міста Києва.

Суддя Солом'янського районного суду

міста Києва Мартинов Є.О.