Ухвала суду № 25927968, 03.09.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 вересня 2012 року К/9991/54079/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Сумської митниці на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Сумської митниці про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2012 року, позов задоволено. У касаційній скарзі ставиться питання про скасування вказаних судових рішень.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування вказаних судових рішень.

Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором і до неї не доданий документ, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 цієї статті за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки позовні вимоги щодо стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу є позовом майнового характеру, то за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 70% ставки, що підлягала б сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Сумської митниці на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 1 жовтня 2012 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута Сумській митниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України