Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2012 р. № 2а-4279/12/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з
позовомПриватного виробничого підприємства "Санда-Юг", вул. Інженерна, 19, кв. 6, м. Миколаїв, 54001
доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030
провизнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:
Приватне виробниче підприємство "Санда-Юг" звернулося до адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправними та такими, що не відповідають чинному законодавству України дії відповідача щодо проведення документальної невиїзної перевірки, в результаті якою було складено акт від 10.06.2012 року № 485/22-200/23409660 "Про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ПВП "Санда-Юг".
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документу про сплату судового збору, що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 09.08.2012 року у позовній заяві відсутній додаток до позову №1 (квитанція про сплату судового збору).
Ставка судового збору відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ за подання до суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати -107,30 грн. та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат -2146 грн.
Крім того, банківськими реквізитами для зарахування до державного бюджету судового збору є наступні: отримувач коштів УДКСУ у м. Миколаєві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу-судовий збір, за позовом __, Миколаївський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду 35356555.
Таким чином, позивачем не дотримані вимоги до позовної заяви, що передбачені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачу в строк до 04.09.12 усунути недоліки позову шляхом надання суду доказу сплати судового збору.
Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 25927461, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4279/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: