Постанова № 25926950, 22.06.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/3695/12

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токарева М.С.,

розглянувши у порядку письмового прровадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до комунального підприємства "Коростишівський комунальник" про стягнення 61317,39 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до комунального підприємства "Коростишівський комунальник" про стягнення 61317,39 грн., з яких: 50917,27 грн. - заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, 4445,77 - штрафні санкції, 5954,35 грн. - пеня.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. УПФУ в Коростишівському районі Житомирської області надіслало на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що комунальне підприємство "Коростишівський комунальник" відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI (далі - Закон) є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області звітність про нарахування єдиного внеску за лютий - березень 2012 року, згідно якої визначив до сплати 60628,09 грн, але враховуючи часткову сплату на час звернення до суду з позовом заборгованість складає 50917,27 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 названого Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Згідно з п.2 ч. 14 ст. 25 Закону суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.

Приписами п. 3 ч. 15 ст.25 Закону визначено, що суми штрафів та нарахованої пені, застосованих за порушення порядку та строків нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, стягуються в такому самому порядку, що і суми недоїмки із сплати єдиного внеску.

14.03.2012 року позивачем було прийнято рішення №145/34403525/1866, яким до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу у сумі 2282,69 грн. та нараховано пеню у сумі 2904,23 грн.

14.03.2012 року позивачем було прийнято рішення №144/34403525/1865, яким до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу у сумі 2444,78 грн. та нараховано пеню у сумі 3439,44 грн.

07.05.2012 року відповідачу надіслано вимогу №Ю-219 про сплату боргу .

Враховуючи добровільну часткову сплату відповідачем суми боргу на час звернення до суду заборгованість складає 61317,39 грн.

Заперечень щодо заявлених вимог, доказів оскарження рішення позивача, а також доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем надано не було.

Таким чином, зважаючи на викладене правове регулювання спірних правовідносин та на встановлені у справі обставини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення єдиного внеску у сумі 61317,39 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Коростишівський комунальник" на користь управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість у сумі 61317,39 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: М.С. Токарева