Постанова № 25926650, 10.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/8965/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретарі Зайцевої Я.О.

представника позивача - Костіної Е.О.

представника відповідача - Братанова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що станом на 07.07.2012 р. у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму - 185 685,32 грн. Заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем земельного податку самостійно визначеного у декларації № 9002466841 від 31.01.2012 р., несплаченого у встановлений законом строк, а також сум визначених відповідачу податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях, які не оскаржувались відповідачем у встановленому порядку.

Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з відповідача земельний податок у розмірі - 185 685,04 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та проаналізувавши подані докази, встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» зареєстроване як юридична особа Шахтарською районною державною адміністрацією Донецької області в01.04.2004 року за № 10002943651.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Шахтарській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби та є платником податку за земельні ділянки.

Судом встановлено, що відповідач станом на день звернення до суду має податковий борг з земельного податку, який виник внаслідок самостійного визначення податку в податковій декларації № 90002466841 від 31.01.2012 року за березень, квітень, травень, червень у сумі - 189 357,80 грн.

Згідно з п. 286.2 ст. 282 Податкового кодексу України платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Податковий борг виник на підставі наданої декларації з плати за землю від 31.01.2012 року № 9002466841, та не був сплачений відповідачем у встановлений законом строк.

Крім того, фахівцями Шахтарської ОДПІ були проведені камеральні перевірки податкової звітності з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за наслідками яких були встановлені порушення відповідачем вимог податкового законодавства.

На підставі актів перевірки були прийняті податкові повідомлення - рішення від 21.02.2012 року на суму - 15 154,04 грн., № 0003011543 на суму - 3787,16 грн., № 0000931541 від 29.05.2012 року на суму - 2000 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як встановлено в судовому засіданні вказані рішення податкового органу відповідач не оскаржував.

Згідно з п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно з п. 129.4 ст. 129 ПК України, пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Як встановлено судом, після закінчення строків погашення узгоджених податкових зобов'язань на несплачену суму податкового зобов'язання відповідачу була нарахована пеня у сумі - 384,49 грн.

Враховуючи часткову сплату відповідачем загальної заборгованості з податків і зборів станом на 07.07.2012 року податковий борг відповідача складає - 185 685,32 грн.

Податковим органом були вжиті заходи, щодо стягнення заборгованості, а саме: на адресу відповідача направлялася податкова вимога, приймалося рішення про опис майна у податкову заставу, проведено опис активів та в Єдиному державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу згідно вказаного опису.

Разом з тим, вказані заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 Кодексу).

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» на користь держави податковий борг з орендної плати за земельні ділянки у розмірі - 185 685 (сто вісімдесят п'ять тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 32 коп. з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують та перерахувати на р/р 33219812700093 в УДК у Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 37885550, МФО 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 10 вересня 2012 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.