Постанова № 25926345, 22.08.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 р. № 2а-7378/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кухар Н.А.,

секретар судового засідання Андрушакевич Т.В.

за участю представника позивача Цицик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вікна плюс»про стягнення коштів за податковим боргом,-

встановив:

Заявник звернувся з поданням, в якому просить стягнути з боржника до бюджету кошти в розмірі 1090,88 грн.

Посилається на те, що боржник допустив заборгованість перед Державним бюджетом України на загальну суму 1090,88 грн. Вказує на те, що вищенаведена заборгованість виникла по сплаті податку на додану вартість. Стверджує, що вищенаведена сума податкового зобов'язання є узгодженою та не сплаченою у встановлені законом терміни.

В судовому засіданні, представник заявника вимоги подання підтримав повністю, просив їх задоволити, посилається на підстави викладені в поданні.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-меблі» в судове засідання не з'явився. Представник позивача подав Акт від 21 серпня 2012 року про відсутність посадових осіб підприємства за місцезнаходженням та неможливістю вручити їм виклик до суду.

Заслухавши пояснення представника податкового органу, дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ТзОВ «Будівельна компанія «Вікна плюс»зареєстроване 01.02.2007 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Як вбачається з подання податковий борг відповідача становить 1090,88 грн.

Даний борг виник із заборгованості:

- по сплаті податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 1090,88 грн., що підтверджується податковим повідомленням рішенням № 0006781501 від 19.04.2012 на суму 1020,00 грн. та № 0008841501 від 24.05.2012 року на суму 70,88 грн.

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Як передбачено п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

В матеріалах справи наявна податкова вимога форми «Ю»від 14.06.2012 року за № 440 на суму 1020 грн. 00 коп., яка була надіслана платнику податків (підтверджується відповідною поштовою квитанцією).

Таким чином, орган державної податкової служби правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність вимог, зазначених в поданні позивача, і вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Окрім того, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ч.1 ст.256 КАС, звернути постанову суду до негайного виконання.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вікна плюс» до Державного бюджету України 1090 (тисячу дев'яносто) грн. 88 коп. заборгованості по сплаті податків, з відкритих рахунків № 2600459920,ВАТ СКБ «Дністер», МФО 325569; № 26002060302718, МФО 325321; № 26057060271418, Західне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м.Львів, МФО 325321 на рахунок р/р 34123999900003, одержувач УДКСУ з Залізничному районі м.Львова, ЗКПОУ 38007594 ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 22.08.2012 року.

Суддя Кухар Н.А.