Cправа № 2a-0770/2657/12
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ТзОВ "Пріма фарм" до Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Іршавського районного центру зайнятості про визнання протиправною бездіяльності, -
ВСТАНОВИЛА:
ТзОВ "Пріма фарм" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Іршавського районного центру зайнятості про визнання протиправною бездіяльності.
Позовну заяву подано з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 106 КАС України, позивач у позовній заяві повинен вказувати своє повне найменування. Однак, в позовній назві повне найменування позивача відсутнє.
Відповідно до ч. 2 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Так, в позовній заяві позивач вказує на те, що у травні 2011р. звертався до Іршавського районного центру зайнятості із заявою та надав звіт про наявність вакансії, однак вказані документи до матеріалів справи не долучені.
Відповідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, державне мито згідно поданої суду квитанції № 1730 від 21.08.2012р. сплачено не у повному обсязі.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі суду:
1. належно оформленої позовної заяви та її копії для відповідача;
2. двох копій заяви позивача до Іршавського районного центру зайнятості від травня 2011р. та двох копій звіту про наявність вакансії;
3. оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. за наступними платіжними реквізитами: призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) 35231455; реквізити для сплати: банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок отримувача - 31210206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Ужгороді, 22030001, код отримувача - 38015610.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву ТзОВ "Пріма фарм" до Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Іршавського районного центру зайнятості про визнання протиправною бездіяльність –залишити без руху.
2. Надати ТзОВ "Пріма фарм" строк до10 вересня 2012 р. для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 25926289, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2657/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: