справа № 0539/1717/2012
2/0539/424/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2012 року Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Е. при секретарі Щербіна В.І, розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно договору від 18.09.2007 року відповідачу відкрито картковий рахунок у національній валюті України.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб*єктів господарювання, зняття готівки виконання Держателем своїх зобов*язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки,визначені Правилами,здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією,яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний м'ясець у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та\або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та\або Овердрафтом.
Відповідач станом на 08.06.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8 795.42 грн, яка складається з:
Тіло кредиту: 3729.81 грн;
Прострочене тіло кредиту: 0.00 грн;
Заборгованість за відсотками: 2542.13 грн;
Заборгованість за комісією: 2 523.48 грн;
Пеня 450.00 грн.
Крім того судові витрати в сумі 214.60 грн.
У судове засідання представник позивача за дорученням Романченко А.С. не прибула, а в заяві вказала про підтримку позову і про розгляд справи без неї, згодна на заочне рішення. Стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі вимог ст.526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , ст. 527 ЦК України, боржник зобов,язаний виконати свій обо,язок, 530 ЦК України, якщо у зобов,язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін),а також 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов,язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.: 625 ЦК України, ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст.258 ч.2 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується,зокрема до вимог: п.1 про стягнення неустойки( штрафу, пені); Тому в частині стягнення пені в сумі 450 грн., необхідно відмовити, бо останній платіж було здійснено 04.03.2009 року і однорічний термін сплив у 2010 році.
Керуючись ст ст.526,527,530, 625,1050,1054 ЦК України ст.130ч.4,174 ч.4, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р\р № 26257901207517, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором у розмірі 8.345.42 гривні, а також судовий збір у розмірі 214.60 грн. на р\р 6499100199, МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020. В інший часті відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суд, через Першотравневий районний суд.
Суддя В.Є. Скудін
Судове рішення № 25925660, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0539/1717/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: