Ухвала суду № 25925001, 08.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

___________

2/1512/6256/2012 Справа № 1512/10443/2012

У х в а л а

08.08.2012 суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1.000 гривень, щомісячно до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень, щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вивчивши матеріали вказаного позову, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано довідки про доходи відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає, що оскільки позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України тому, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід залишити без руху та надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк до 23 серпня 2012 року усунути недоліки, які зазначені в ухвалі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в іншомувипадку позовна заява буде визнана неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Рева