Ухвала суду № 25924163, 21.08.2012, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

21 серпня 2012 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №1312 від 16.11.2011 року таким, що не підлягає виконанню та зупинення стягнення, яке здійснюється ДВС Рівненського районного управління юстиції згідно постанови державного виконавця Полюхович Н.А. ВП №31762536 від 21.03.2012 року, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №1312 від 16.11.2011 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 18 травня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №1312 від 16.11.2011 року таким, що не підлягає виконанню та зупинення стягнення, яке здійснюється ДВС Рівненського районного управління юстиції згідно постанови державного виконавця Полюхович Н.А. ВП №31762536 від 21.03.2012 року, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №1312 від 16.11.2011 року відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 10 липня 2012 року дана апеляційна скарга залишена без руху, а скаржнику надано строк протягом тридцяти днів для подання зави про поновлення строків із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

01 серпня 2012 року на виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду від 18 травня 2012 року.

На обґрунтування заяви зазначила, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважної причини, оскільки в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення вона присутня не була, а копію цього рішення отримала лише 27 червня 2012 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду від 18 травня 2012 року.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

_____________

Справа №1716/1574/2012 Головуючий в суді І інстанції - Красовський О.О.

Провадження №22-ц-1790/1404/2012 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не була присутня в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення. Його копію суд першої інстанції направив на її адресу 28 травня 2012 року, що підтверджується супровідним листом суду (а.с.24), проте докази про вручення копії рішення в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, позивач був позбавлений можливості у визначений законом строк подати апеляційну скаргу на рішення місцевого суду, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 травня 2012 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шимків С.С.