Рішення № 25922867, 11.09.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/2013/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Дадичиній Н.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача вимоги свого довірителя підтримав та з мотивів, наведених ОСОБА_2 у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від нього не надійшло, як не надійшло і заяви про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.1046, 1047, абз.1 ч.1 ст.1048, абз.1 ч.1 ст.1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як пояснив суду представник позивача та в обґрунтування позовних вимог свого довірителя надав суду оригінал укладеного між сторонами 29 вересня 2010 року Договору позики, цього ж дня позикодавець ОСОБА_2 надав позичальнику ОСОБА_3 в строкове користування терміном до 36 місяців, максимально до 29 вересня 2013 року, кошти в сумі 28 329 000 грн., що в еквіваленті по курсу долара США 7,98 грн. за один долар на момент передачі становить 3 550 000 доларів США, з розрахунку 16,5% річних за користування коштами (1,37% в місяць, з виплатою помісячно). Як передбачено пунктом 8 Договору позики, позикодавець підписанням цього договору засвідчує передачу вказаної в пункті 1 суми грошових коштів для позичальника, тобто 3 550 000 доларів США, а позичальник підписанням цього договору засвідчує отримання від позикодавця вказаної в пункті 1 суми грошових коштів.

Також, пунктом 3 зазначеного договору передбачено, що позикодавець вправі вимагати дострокового повернення коштів, при цьому повинен повідомити при свідках або у письмовій формі позичальника за 30 календарних днів до моменту повернення коштів.

Як видно з наданих позивачем суду письмових заяв-вимог, адресованих ним на ім'я відповідача, 14 вересня 2011 року та 10 січня 2012 року ОСОБА_2 пред'явив ОСОБА_3 письмові вимоги (котрі відповідач отримав особисто під розписку) дострокового повернення коштів в сумі 4 135 750 доларів США (разом із нарахованими відсотками), однак станом на день звернення позивача в суд із позовною заявою (08.02.2012 р.) позичальник своїх зобов'язань за договором не виконав, тобто кошти позикодавцеві не повернув. Таким чином, на неодноразові прохання позивача повернути кошти, відповідач під різними приводами ухиляється від виконання свого грошового зобов`язання.

З поданого ОСОБА_2 і не спростованого ОСОБА_3 розрахунку заборгованості, наведеного у позовній заяві (а.с.4) вбачається, що станом на 08.02.2012 р. (дата розрахунку) сума боргу з урахуванням нарахованих відсотків (16,5% річних за користування коштами, що становить 4 674 285 грн.) становить 33 003 285 грн., що в еквіваленті по курсу долара США 7,98 грн. за один долар складає 4 135 750 доларів США.

Так, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, позивач обґрунтував зміст і підстави своїх позовних вимог таким письмовим доказом як договір позики, що є підтвердженням факту укладення між сторонами цього договору, для якого законом (ч.1 ст.1047 ЦК) встановлена проста письмова форма.

Позивач також документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплаченого при пред'явленні позову судового збору в розмірі 3219 грн., тому вказані витрати підлягають до стягнення на його користь з відповідача.

Керуючись п.5 ч.2 ст.16, ст.526, абз.1 ч.1 ст.530, ст.ст.610, 612 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 -215, 224 -228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 33 003 285 грн. в рахунок повернення коштів за договором позики, судові витрати в розмірі 3219 грн., а всього -33 006 504 (тридцять три мільйони шість тисяч п'ятсот чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: