Рішення № 25922094, 11.09.2012, Алчевський міський суд Луганської області

№ 2-1659

2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012р. Алчевський міський суд Луганскої області

в складі: головуючого судді Карасьової Н.П.

при секретарі Павловій Ю.О.

з участю прокурора Боровик О.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську цивільну справу за позовом прокурора міста Алчевська в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний»про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Алчевська Луганської області, діючи в інтересах позивачки ОСОБА_2, яка є потерпілою ДТП, скоєного 19 липня 2009 року відповідачем, звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Вироком Алчевського міського суду Луганської області від 4 лютого 2010 року відповідача ОСОБА_3 було визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, а саме в тому, що він 19 липня 2009 року приблизно о 15 годині 35 хвилин, рухаючись через тунель в напрямку площі ім.К.Маркса в м. Алчевську Луганської області, керуючи автобусом «BENZ», держ.номер НОМЕР_2, порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху та допустив виїзд на зустрічну смугу, де зробив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099», держ.номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_5 Позивачка ОСОБА_2 була пасажиром цього автобусу. В результаті ДТП вона отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. Прокурор вважає, що позивачці завдано моральну шкоду, а саме: вона продовжує відчувати фізичну біль та страждання, протягом тривалого часу продовжує лікуватися у поліклініці, приймати знеболювальні ліки, у неї присутній розлад нервової системи, порушено сон, присутні постійні болісні відчуття у голові та руці внаслідок пошкодження нервових кінцівок, на лівій руці відсутня частина сухожилля, у зв'язку з чим, у подальшому їй необхідне операційне лікування. Рвані рани голови загаялись лише через рік. ОСОБА_2 зроблено додаткові операції з вилучення осколків з обличчя, безпосередньо під оком та на лівій руці. Позивачка оцінює завдану їй моральну шкоду у сумі 30 000,00грн. Під час лікування позивачки ОСОБА_6, власником джерела підвищеної небезпеки, їй було відшкодовано 3 500,00грн. моральної шкоди. У зв'язку з чим прокурор просив стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ПрАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» 26 500,00грн. моральної шкоди у солідарному порядку.

У судовому засіданні прокурор та позивачка підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково, посилаючись на фактичну неспроможність відповідача сплатити значні суми відшкодування.

Представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнає частково в сумі 2 550,00грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Алчевського міського суду Луганської області від 4 лютого 2010 року (ас.6-9) відповідача ОСОБА_3 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, вирок на день розгляду цивільної справи набрав чинності.

Позивачці були завдані тілесні ушкодження середньої тяжкості. Відповідно до виписок з історій хвороби на ас.15-19, довідки КЗ «Алчевська центральна міська лікарня»(ас.20), ксерокопії медичної картки (ас.39-53) позивачка продовжує відчувати фізичну біль та страждання, протягом тривалого часу продовжує лікуватися у поліклініці, приймати знеболювальні ліки, у неї присутній розлад нервової системи, порушено сон, присутні постійні болісні відчуття у голові та руці внаслідок пошкодження нервових кінцівок, на лівій руці відсутня частина сухожилля, у зв'язку з чим, у подальшому їй необхідне операційне лікування. Рвані рани голови загаялись лише через рік. ОСОБА_2 зроблено додаткові операції з вилучення осколків з обличчя, безпосередньо під оком та на лівій руці.

Згідно ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Пунктом 22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Пунктом 22.3 ст.22 вказаного вище Закону встановлено, що потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 ЦК України . При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.1 ст.1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. В даному ж випадку визнається неможливим застосувати повну солідарну відповідальність відповідачів, оскільки згідно п.22.3 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, але не більш ніж 2 550,00грн., як визначено в п.9.3 ст. 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. У зв'язку з викладеним з відповідача ПрАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний»на користь позивачки підлягає стягненню моральна шкода у сумі 2 550,00грн.

На підставі ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст.1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоду завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Суд визнає доведеним стороною позивача, що з вини відповідача ОСОБА_3 позивачка отримала тілесні ушкодження, вона дійсно відчувала фізичну біль та страждання, протягом тривалого часу вимушена лікуватися, що видно з амбулаторної картки позивачки, ксерокопія якої додана до справи. Наявність наслідків травми дійсно спричинила зміну звичного устрію життя позивачки, тобто спричинення моральної шкоди має місце. В той же час, суд визначає, що сума шкоди, визначена позивачем, завищувана. Суд також приймає до уваги матеріальне становище відповідача, який визнав себе винним у скоєному ненавмисному злочині, він має на утриманні неповнолітню дитину, несе матеріальну відповідальність, згідно вироку суду. Крім того, існують і інші цивільні справи про стягнення з нього матеріальної та моральної шкоди на користь інших потерпілих внаслідок вказаного ДТП, що фактично ставить відповідача у вкрай тяжке матеріальне становище та ускладнює можливість сплати позовів. Визначаючи розмір моральної шкоди, суд відповідно до ст.23 ЦК України керується вимогами розумності і справедливості, а тому вважає, що сума 10 000,00грн. буде відповідати вказаним вимогам та встановленим фактам.

Згідно ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 214,60грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1167, 1187, 1190 ЦК України, ст.ст.6, 9, 22, 23 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -,

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора міста Алчевська в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний»про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Перевальська Луганської області, інн. код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 10 000,00грн. (десять тисяч), судовий збір на користь держави в сумі 214,60грн. (р/р № 31210206700027, отримувач УДКС у м. Алчевську ГУДКСУ в Луганській області, ЄДРПО 05380757, код ОКРО 37907097, МФО 804013, код класифікації доходів (ККД) 22030001).

Стягнути з ПрАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний»на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 2 550,00грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевській міський суд протягом десяти днів з дня проголошення повного рішення, тобто з 11 вересня 2012р.

Суддя Карасьова Н.П.