Вирок № 25922060, 05.09.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 1/0550/439/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 сентября 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Демидовой В.К.,

при секретаре -Омельяненко Е.Е.

с участием прокурора -Бондаренко А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Марковка, Луганской области, украинца, гр-на Украины, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- по ст. ст. 296 ч. 1, 128 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 6 марта 2012 года примерно в 19 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе столовой «Уголек плюс», расположенной по адресу: Донецкая область, г. Харцызск, ул. Ветеранов 52, где увидел идущих по данной улице ранее незнакомых ему ОСОБА_2 и его супругу ОСОБА_3, и в этот момент у ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный на хулиганство в отношении вышеуказанных лиц.С этой целью ОСОБА_1 показывая свое пренебрежение к существующим правилам и нормам полведения в обществе,осознавая характер своих действий и желая так действовать, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, стремясь самоутвердиться за счет унижения других лиц, стал беспричинно, назойливо, приставать к ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сопровождая свои действия оскорблениями и грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2 Присутствующая при хулиганских действиях ОСОБА_3 сделала устное замечание ОСОБА_1, попросив прекратить хулиганские действия. Однако ОСОБА_1на замечания ОСОБА_3 о прекращении хулиганских действий не отреагировал и находясь в общественном месте,действуя умышленно по мотивам явного неуважения к обществу, стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3 Продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_1 проявляя особую дерзость, применяя насилие, умышленно беспричинно нанес ОСОБА_2один удар кулаком правой руки в область носа, причинив тем самым последнему физическую боль. В свою очередь, ОСОБА_2 обороняясь, нанес ОСОБА_1 один удар в область левого глаза, причинив тем самым последнему физическую боль. После этого ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские действия, схватил ОСОБА_2 за плечи, повалил его на землю, упав сверху на него всем телом, вследствие чего ОСОБА_2при падении подвернул правую ногу, получив при этом закрытый перелом наружной лодыжки правого голеностопного сустава без смещения, относящийся к телесным повреждениям средней тяжести. Затем ОСОБА_1 нанес лежащему на земле ОСОБА_2 несколько ударов руками по различным частям тела.Хулиганские действия со стороны ОСОБА_1 были прекращены после того как он услышал, что ОСОБА_4 собирается вызывать работников милиции, после чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся. Хулиганские действия ОСОБА_1 носили открытый и ярко выраженный характер, длительно и упорно не прекращались на протяжении 15 минут в течении которых был нарушен общественный порядок.

Кроме этого, 6 марта 2012 года примерно в 19 часов 15 минут ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе столовой «Уголек плюс»расположенной по адресу Донецкая область, г. Харцызск, ул. Ветеранов 52, при совершении хулиганских действий в отношении ОСОБА_2, не имея умысла на умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, действуя с преступной небрежностью, не желая и не предвидя наступления от его действий последствий в виде средней тяжести телесных повреждений, хотя он должен был и мог их предвидеть, стоя лицом к ОСОБА_2 схватил его за плечи, повалил на землю, упав сверху на него всем телом, вследствие чего ОСОБА_5 при падении подвернул правую ногу. В следствии неосторожных действий со стороны ОСОБА_1 потерпевшим ОСОБА_2 при падении был получен закрытый перелом наружной лодыжки правого голеностопного сустава без смещения, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавший длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 6 марта 2012 года он находился в баре «Зодиак»в парке им. Чехова г. Харцызска где сам употреблял спиртные напитки, выпил примерно два бокала пива. Потом он пошел домой и по дороге встретил своего знакомого ОСОБА_6, так как им было по пути они пошли вместе домой. Когда они проходили возле столовой «Уголек плюс»он увидел идущих впереди супругов ОСОБА_2, раньше он их не знал. Так как у него было плохое настроение он стал беспричинно к ним приставать. ОСОБА_2 попросил оставить их в покое на что он стал оскорблять их нецензурной бранью. Когда ОСОБА_4 попросила оставить их в покое он еще больше разозлился, подбежал к ОСОБА_4, который стоял к нему лицом и со всей силы нанес один удар кулаком в лицо. ОСОБА_4 в ответ ударил его, завязалась обоюдная драка, он взял потерпевшего за плечи повалил на землю, сам упал сверху при этом ударил его несколько раз по туловищу. Когда он услышал, что ОСОБА_4 собирается вызывать милицию он поднялся и ушел. Просит строго его не наказывать, раскаивается в содеянном. Гражданский иск признает в полном объеме.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 6 марта 2012 года примерно в 19 часов он со своей женой возвращались с работы домой. Когда они проходили в районе столовой «Уголек плюс»услышали позади голос неизвестного. Когда они повернулись, то увидели двоих незнакомых парней один из них как позже он узнал, что зовут его ОСОБА_1, стал оскорблять их нецензурной бранью они с женой пытались его успокоить, на что ОСОБА_1 подбежал к нему и ударил кулаком в лицо. Между ними завязалась обоюдная драка в результате которой они упали на землю, при падении он почувствовал сильную боль в лодыжке. ОСОБА_1 лежал сверху его и нанес ему несколько ударов по туловищу. Когда его жене стала кричать, что вызовет милицию ОСОБА_1 встал с него и ушел со своим знакомым. После чего он встал на ноги и они с женой пошли домой. Придя домой, в связи с тем, что у него сильно болела нога он вызвал скорую помощь. В период с 6.03.12 по 20.03.12 года он находился на лечении в травматологии .Уточнил свои исковые требования, отказывается от взыскания с подсудимого материального ущерба в сумме 100 грн. Просит взыскать с подсудимого моральный ущерб в сумме 1000 грн.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, поскольку они никем не оспаривались, ограничив их исследование допросом подсудимого, потерпевшего, данных о личности подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 296 ч.1 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в длительном и упорно не прекращающимся нарушением общественного порядка и причинении телесных повреждений, а также по ст.128 УК Украины, как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, не работает, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и ему следует избрать наказание с применением ст. 75,76 УК Украины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Подлежит удовлетворению гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого морального ущерба в сумме 1000грн., а также иск прокурора о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 2507,70 грн. поскольку причинен в результате преступных действий подсудимого, признан им.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 296 ч.1, 128 УК Украины и назначить ему наказание в виде:

- по ст. 296 ч.1 УК Украины 2 года ограничения свободы;

- по ст. 128 УК Украины 2 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если он в течение испытательного срока 2 года не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу коммунального предприятия Центральная городская больница г. Харцызска возмещение расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 2507.70 грн., перечислив указанную сумму на р/счет 35428001002595, МФО 834016 ОКПО 01991323 управления государственного Казначейства в Донецкой области.

Взыскать ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 моральный ущерб в сумме 1000 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: