Рішення № 25922036, 10.09.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/2038\2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді -Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі -Довжиковій Я.Ю.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2012 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору № 246Н від 1 червня 2006 року, в сумі 2909 грн.62 коп, з яких 2537 грн.50 коп. -нарахована , але не сплачена комісія, 167грн.69 коп. -пеня по кредиту, 204 грн.43 коп. -пеня по комісії.

Представник позивача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача -ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки, суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. .

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 червня 2006 року між ТОВ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 246 Н , відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 5000,00 гривень.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 01 червня 2009 року, погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

Згідно п. 3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно, в термін з "1" по "10" число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого становить 143,00 гривень, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості -Додатком № 1 до цього Договору.

Згідно п. 4.1 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитними ресурсами, по процентній ставці 0,0001 % процентів річних.

Згідно з п. 4.7. Кредитного договору Позичальник щомісячно, у строк з "1" по "10" числа кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 87,50 гривень.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п. 3.2., 3.3., 3.5., 4.3., 4.4., 4.6., 4.7., 4.8. цього Договору, або будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Судом встановлено, що в зв'язку з неналежним виконанням Позичальником своїх обов'язків по кредитному договору № 246 Н від 1 червня 2006 року, за заявою ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", 18 червня 2009 року Харцизьким міським судом Донецької області був виданий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Банку було стягнуто заборгованість за Кредитним договором в сумі 2861,07 гривень, яка склалась станом на 10 червня 2009 року.

В ході проведення виконавчого провадження заборгованість за Кредитним договором в сумі 2861,07 гривень, була Позичальником сплачена 22 листопада 2011 року.

Пунктом 7.2. Кредитного договору передбачено, що він набирає чинності з моменту першої видачі Кредитних ресурсів (їхньої першої частини) та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність становить три роки, у зв'язку з цим на день повторного звернення Банку до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачки, строк на звернення до суду пропущений, однак відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за несплаченим кредитом, остання сплата заборгованості за кредитом Відповідачкою проведена 22 листопада 2011 року, таким чином перебіг позовної давності переривався, та відповідно ч. 3 ст. 264 ЦК України, після переривання перебіг позовної давності починається заново, отже у Банку є всі підстави для звернення до суду про захист своїх порушених прав.

Згідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, Банк має право нараховувати комісійну винагороду та відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами, внаслідок чого за період з 10 червня 2009 року (тобто з дати направлення заяви про видачу судового наказу) по 22 листопада 2011 року (тобто до дати погашення заборгованості, яка була стягнута з Відповідача відповідно до судового наказу Харцизького міського суду Донецької області від 18 червня 2009 року) Банком була нарахована комісія та пеня в сумі 2909,62 гривень, з яких: нарахована, але не сплачена комісія - 2537,50 грн; пеня по кредиту -167,69 грн.; пеня по комісії - 204,43 грн.

Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів

цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Донецьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість в сумі 2909 грн. 62 коп., з яких 2537 грн.50 коп. -нарахована , але не сплачена комісія, 167грн.69 коп. -пеня по кредиту, 204 грн.43 коп. -пеня по комісії.

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526,543,549-555,611,625 ,1048,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Іловайську Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р/р 290910350980), заборгованість в сумі 2909 грн. 62 коп., з яких 2537 грн.50 коп. -нарахована , але не сплачена комісія, 167грн.69 коп. -пеня по кредиту, 204 грн.43 коп. -пеня по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Іловайську Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р/р 290910350980), повернення судового збору у сумі 214грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: