Вирок № 25921993, 11.09.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Дело № 1-245/11

Производство № 1/0545/28/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 вересня 2012 року Снежнянский городской суд Донецкой областипредседательствующего судьи Кучмы В.В.,

при секретаре Нечипоренко Л.И.,

с участием:

прокурора Овчаренко М.В.,

потерпевшего ОСОБА_1,

защитника подсудимого адвоката ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Снежное Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, холостого, ранее не судимого, не работающего, инвалида первуй группы по об щему заболеванию, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_3 в период времени с 21 часа -18 марта 2011 года до 03 часов -19 марта 2011 года вместе со своим знакомым ОСОБА_4 находились в помещении закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенной по АДРЕСА_2, где совместно проводили свое личное время, при этом в указанный период вместе с ОСОБА_4 распивали спиртные напитки.

В эту же ночь, то есть 19 марта 2011 года, примерно в 03 часа, между ОСОБА_4 и малознакомым ОСОБА_5, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в обеденном зале закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2», возле одного из обеденных столов, за которым находился ранее незнакомый ОСОБА_1, нанес ОСОБА_5 удар рукой по лицу, и в это время ОСОБА_1, который ранее был знаком с ОСОБА_5, с целью пресечения дальнейшего избиения ОСОБА_5, встал из-за обеденного стола, и нанес удар рукой по лицу ОСОБА_4

В это время, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в обеденном зале закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенной по указанному выше адресу, увидев, как ОСОБА_1 нанес удар рукой по лицу ОСОБА_4, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ОСОБА_1, вызванной его противоправными действиями, с целью причинения ОСОБА_1 тяжких телесных повреждений и значительного вреда его здоровью, взял в руки находящийся здесь же металлический «барный»стул, и с применением значительной физической силы, умышленно нанес указанным металлическим «барным»стулом не менее двух ударов в голову ОСОБА_1, в результате чего, потерпевшему ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде:

- ушибленной раны затылочной области головы, относящейся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как потребовавшая для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня;

- открытого вдавленного перелома левой теменной кости и ушиба головного мозга, относящихся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни,

после чего, самостоятельно прекратил свои противоправные действия, и с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным в совершенном деянии признал себя полностью.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина подсудимого в совершении деяния в объеме, указанном в приговоре, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ОСОБА_3, который в судебном заседании показал, что 19 марта 2011 года, примерно в 03 часа, он (ОСОБА_3), вместе со своим знакомым ОСОБА_4 находились в помещении закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенной по АДРЕСА_2, где совместно проводили свое личное время и в указанное время между ОСОБА_4 и малознакомым ОСОБА_5, возникла словесная ссора, в ходе которой, ОСОБА_4 нанес ОСОБА_5 удар рукой по лицу, и в это время ОСОБА_1, который ранее был знаком с ОСОБА_5, встал из-за стола и нанес удар рукой по лицу ОСОБА_4 В это время, он (ОСОБА_3), находясь в обеденном зале указанной выше закусочной, увидев как ОСОБА_1 нанес удар рукой по лицу ОСОБА_4, и, защищая последнего, взял в руки находящийся в помещении закусочной металлический «барный»стул, которым поочередно нанес три удара в область тела и головы ОСОБА_1, в результате чего причинил последнему тяжкие телесные повреждения, после чего самостоятельно прекратил свои противоправные действия и с места совершения преступления скрылся.

Протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2011 года, согласно которого с участием и в присутствии понятых было установлено, что местом происшествия является обеденный зал, расположенный в помещении закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2; в ходе осмотра обнаружено и изъято: пять скатертей, четыре смыва пятен бурого цвета, фрагмент ткани с пятнами бурого цвета, фрагмент стекла с пятнами бурого цвета, мобильный телефон модели «Нокиа 1112», с вставленной в мобильный телефон «сим-картой»оператора мобильной связи Украины «МТС», два лазерных ДВД-диска с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в обеденном зале, два металлических «барных»стула (т. 1 л.д. 8-14)

Протоколом выемки и осмотра от 19 марта 2011 года, согласно которого с участием и в присутствии понятых у свидетеля ОСОБА_6 произведена выемка системного блока ПЭВ, на жестком диске которого содержится файл видеозаписи с камеры наблюдения от 19 марта 2011 года. При воспроизведении видеозаписи видно как ОСОБА_3, находясь в помещении обеденного зала закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенной по АДРЕСА_2, металлическим «барным»стулом, взятым в указанной закусочной, наносит несколько ударов в голову потерпевшего ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 50-51)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 марта 2011 года, с приобщенными к нему фототаблицами, с участием свидетеля ОСОБА_7, которым отображено и зафиксировано как последний, с выездом на место совершения преступления, в присутствии понятых на месте показал и рассказал о том, как 19.03.2011, в 3-м часу он видел как обвиняемый ОСОБА_3 в закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2»гор. Снежное металлическим «барным»стулом нанес несколько удар в голову потерпевшего ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 141-143)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 марта 2011 года, с приобщенными к нему фототаблицами, с участием свидетеля ОСОБА_4, которым отображено и зафиксировано как последний, с выездом на место совершения преступления, в присутствии понятых на месте показал и рассказал о том, как 19.03.2011, в 3-м часу он видел как обвиняемый ОСОБА_3 в закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2»гор. Снежное металлическим «барным»стулом нанес несколько удар в голову потерпевшего ОСОБА_1 (т.1 л.д. 162-164)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 марта 2011 года, с приобщенными к нему фототаблицами, с участием свидетеля ОСОБА_8, в котором зафиксировано как свидетель ОСОБА_8, с выездом на место совершения преступления, в присутствии понятых, на месте, показал и рассказал о том, как 19.03.2011, в 3-м часу он видел как обвиняемый ОСОБА_3 в закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2»гор. Снежное металлическим «барным»стулом нанес несколько удар в голову потерпевшего ОСОБА_1 (т. 2 л.д. 14-16)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 марта 2011 года, с приобщенными к нему фототаблицами, с участием в качестве подозреваемого ОСОБА_3, в котором зафиксировано как с выездом на место совершения преступления, в присутствии понятых, на месте, ОСОБА_3 показал и рассказал о том, как 19.03.2011, примерно в 03 часа, в помещении закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2»города Снежное, он умышленно причинил тяжкие телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 189-191)

Протоколом очной ставки от 25 марта 2011 года, между обвиняемым ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_7, согласно которого обвиняемый ОСОБА_3 и свидетель ОСОБА_7 полностью подтвердили свои показания, данные ими ранее в ходе допросов каждым в отдельности в качестве обвиняемого и свидетеля соответственно

(т. 2 л.д. 5-7)

Протоколом очной ставки от 25 марта 2011 года, между обвиняемым ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_4, согласно которого обвиняемый ОСОБА_3 и свидетель ОСОБА_4 полностью подтвердили свои показания, данные ими ранее в ходе допросов каждым в отдельности в качестве обвиняемого и свидетеля соответственно

(т. 2 л.д. 8-10)

Протоколом очной ставки от 11 мая 2011 года, между ОСОБА_3 в качестве обвиняемого и потерпевшим ОСОБА_1, согласно которого в ходе проведения очной ставки последние полностью подтвердили свои показания, данные ими в ходе допросов

(т. 2 л.д. 72-73)

Протоколом очной ставки от 11 мая 2011 года между потерпевшим ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_4, согласно которого потерпевший ОСОБА_1 и свидетель ОСОБА_4 полностью подтвердили ранее данные ими в ходе допросов показания каждым в отдельности в качестве свидетеля и потерпевшего соответственно (т. 2 л.д. 74-75)

Протоколом осмотра от 12 апреля 2011 года, в котором указано, что с поверхности ножек и спинок металлических «барных»стульев, изъятых 19 марта 2011 года, при осмотре места происшествия в помещении обеденного зала закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенной по АДРЕСА_2, произведены десять смывов на марлевые тампоны (т. 2 л.д. 27)

Протоколом осмотра от 06 мая 2011 года, где указано, что в присутствии понятых осмотрены изъятые в ходе досудебного следствия: пять скатертей, фрагмент ткани и стекла, 14-ть смывов, образец крови потерпевшего ОСОБА_1, мобильный телефон модели «Нокиа 1112»и два лазерных ДВД-диска (т. 2 л.д. 53-54)

Протоколом личного обыска задержанного ОСОБА_3 от 19 марта 2011 года, где указано, что у подозреваемого ОСОБА_3 изъяты и осмотрены его личные вещи: кожаная куртка черного цвета, штаны черного цвета, свитер черного цвета, шарф серого цвета, пара кроссовок белого цвета, шапка черного цвета, которые были одеты на нем в момент причинения ОСОБА_1 тяжких телесных повреждений (т. 1 л.д. 176)

Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 466 от 29 апреля 2011 года, из выводов которой следует, что в смывах, пятнах на фрагменте ткани, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 19 марта 2011 года, обнаружена кровь потерпевшего ОСОБА_1 (т. 2 л.д. 34-38).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 170 от 06 мая 2011 года, из котрого следует, что 19.03.2011, в 03-м часу, в помещении закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2»города Снежное, в результате нанесения не менее 2-х ударов металлическим «барным» стулом, потерпевшему ОСОБА_1 причинены: открытый вдавленный перелом левой теменной кости, ушиб головного мозга, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни; а ушибленная рана затылочной области относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как потребовавшая для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня.

Повреждения у ОСОБА_1 возникли при обстоятельствах, указанных в ходе воспроизведений обстановки и обстоятельств события от 20.03.2011 и 06.04.2011 с участием подозреваемого ОСОБА_3 и с участием потерпевшего ОСОБА_1

л.д. 42-43 (том № 2)

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны имеющимися в деле доказательствами, не требуют дальнейшего исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными, а именно фактические обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме умысла, количеству и тяжести нанесенных телесных повреждений.

При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добросовестности и истинности их позиций, также судом разъяснено, что они будут лишены права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и иных фактических данных свидетельствует о том, что подсудимым ОСОБА_3 совершено преступное деяние, предусмотренное ст. 121 ч. 1 УК Украины, поскольку своими действиями подсудимый совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть, умышленное телесное повреждение, опасное для жизни потерпевшего в момент причинения.

При изучении личности установлено, что подсудимый ОСОБА_3 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 193). Согласно справки к акту последнего повторного осмотра МСЕК от 29 мая 2012 года подсудимый ОСОБА_3 на настоящий момент является инвалидом первой группы по общему заболеванию опорно-двигательного аппарата и нервной системы.

В качестве отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу суд считает возможным учесть пребывание подсудимого в момент совершения деяния в состоянии алкогольного опьянения, поскольку таковое его состояние послужило побуждающим фактором к возникновению мотивов и усиливающим фактором его агрессивного состояния в отношении потерпевшего в момент нанесения телесных повреждений последнему.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу суд относит и учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступлению, добровольное возмещение материального и морального ущерба потерпевшему. Суд также считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу его инвалидность, поскольку таковое физическое состояние подсудимого в силу его здоровья существенно уменьшает степень его общественной опасности и влияет на избрание меры наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, учитывая при этом в совокупности характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которые относятся к тяжким преступлениям, степень общественной опасности наступивших последствий, обстоятельства по делу, характеризующие личность подсудимого, наличие отягчающих и смягчающих ему наказание обстоятельств, в том числе и состояние его здоровья в виде первой группы инвалидности, то суд считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения от совершения новых преступлений избрать в отношении подсудимого наказание среди наказаний, предусмотренных инкриминируемой статьей, не связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с испытательным сроком.

По делу прокурором в интересах Снежнянского городского совета, городской больницы №2 города Снежное заявлен гражданский иск в размере 36 гривен 81 копейка в виде расходов, затраченных на лечение потерпевшего. Также прокурором заявлен гражданский иск в интересах государства в лице Донецкого городского совета, Донецкого областного клинического территориального медицинского объединения в сумме

4063 гривен 59 копеек в виде расходов, понесенных в ходе стационарного лечения потерпевшего.

В соответствии со ст. 1166 ГК Украины материальный вред, причиненный незаконными действиями физического лица, в т. ч. причиненный повреждением здоровья, возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии вины в действиях данного лица. Судом доказана вина в причинении материального и морального вреда потерпевшему ОСОБА_1, городской больнице и ДОКТМО местных советов в связи с пребыванием его на лечении со стороны подсудимого ОСОБА_3 и в связи с этим заявленные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

Назначить ОСОБА_3 наказание по ст. 121 ч. 1 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства;

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Заявленный по делу гражданский иск прокурором города Снежное в интересах государства в лице Снежнянского городского совета, городской больницы №2 города Снежное к ОСОБА_3 о взыскании 36 гривен 81 копейки -удовлетворить в полном объеме, взыскав с ОСОБА_3 в пользу Снежнянского городского совета, городской больницы №2 города Снежное указанную сумму, которую следует перечислить на р/с 3540002001968, код ОКПО 01991211, МФО 834016.

Гражданский иск прокурора города Снежное в интересах государства в лице Донецкого городского совета, Донецкого областного клинического территориального медицинского объединения к ОСОБА_3 о взыскании 4063 гривен 59 копеек -удовлетворить в полном объеме, взыскав с ОСОБА_3 в пользу Донецкого городского совета, Донецкого областного клинического территориального медицинского объединения указанную сумму, которую следует перечислить на р/с 3540002002128 в ГУДКУ Донецкой области, код ОКПО 25672019, МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 1112», «сим -карту»оператора мобильной связи Украины «МТС», находящиеся на хранении по сохранной расписке у потерпевшего ОСОБА_1 -передать по принадлежности ОСОБА_1, два металлических «барных»стула, куртку, штаны, свитер, шарф, шапку, кроссовки, пять скатертей, 14-ть смывов, три полиэтиленовых пакета, образец крови ОСОБА_1- находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Снежнянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить; два лазерных ДВД-диска, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела -оставить хранить в деле; системный блок персонального компьютера с системой видео регистрации обеденного зала закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенной по АДРЕСА_2, находящиеся на хранении по сохранной расписке у свидетеля ОСОБА_6 -возвратить по принадлежности ОСОБА_6

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Снежнянский городской суд

Судья В. В. Кучма