Рішення № 25921922, 03.09.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

03.09.2012

Справа № 412/647/2012 (2/412/2230/2012)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

03 вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Шелестова К.О.

при секретарі: Смоленченко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії -Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про дострокове звернення стягнення за іпотечним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії -Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про дострокове звернення стягнення за іпотечним договором.

01 березня 2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по зазначеній цивільній справі винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії -Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»було задоволено у повному обсязі (а. с. 93-95).

20 серпня 2012 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при винесенні рішення 01 березня 2012 року не було вирішено питання стосовно стягнення судових витрат.

Сторони та/або їх представники у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Встановлено, що представником позивача при подачі позовної заяви по вищевказаній цивільній справі до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 823, 00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 791 від 28 грудня 2011 року ( а. с. 2)

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення серед інших питань, судом вирішується питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що під час ухвалення рішення по даній цивільній справі судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, приймаючи до уваги результат вирішення спору, суд вважає за необхідне, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії -Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»у рахунок повернення судових витрат -2 823, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 88, 214, 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії -Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про дострокове звернення стягнення за іпотечним договором на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії -Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»(м. Дніпропетровськ, вул. К. Цеткін, 9-А, рахунок 2909190118 в ОПЕРО філії -Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄРПОУ 09305480) судові витрати у розмірі -2 823, 00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя К.О. Шелестов