Вирок № 25921829, 07.09.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.09.2012
Номер справи
0550/9499/2012
Номер документу
25921829
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Дело № 1/0550/618/2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 сентября 2012 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи- Щебуняевой Л.Л.,

при секретаре- Должиковой Я.Ю.,

с участием прокурора -Воронина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца сел. Третяки Амвросиевского района

Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование

среднее, женатого, имеющего сына,1997 года рождения, не

работающего, судимого 21 марта 2012 года Амвросиевским

районным судом Донецкой области по ст. 185ч.2 УК Украины к 4

месяцам ареста, освободился 11 мая 2012 года по отбытию срока

наказания, проживающего в АДРЕСА_1,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, 277ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым 21 марта 2012 года Амвросиевским районным судом Донецкой области по ст. 185ч.2 УК Украины к 4 месяцам ареста, судимость которого в установленном законом порядке не снята и не погашена, действуя повторно, совершил умышленное корыстное преступление, при следующих обстоятельствах:

Так, 9 июля 2012 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1 с целью совершения кражи, пришел к опоре 979 А ст. Иловайск, расположенной в административных границах г.Иловайска. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи заранее принесенных с собой рожковых ключей, пассатижи, отвертки и молотка открутил болты и гайки, при этом похитил ручной привод Ф5ГП марки УМП-2 с указанной опоры, стоимостью 120 грн. 63 коп., тем самым причинив ГП «Донец кая железная дорога»в лице Иловайской дистанции электроснабжения ущерб на сумму 327 грн.65 коп.

Кроме того, 9 июля 2012 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1 с целью совершения кражи пришел к опоре 979 А ст. Иловайск, расположенной в административных границах г. Иловайска. Действуя умышленно, ОСОБА_1 при помощи заранее принесенных с собой рожковых ключей, пассатижи, отвертки и молотка, открутил болты и гайки, таким образом разоборудовал ручной привод Ф5ГП марки УМП-2 с указанной опоры, чем умышленно повредил устройство контактной сети, приведя его в непригодное для эксплуатации состояние, что мог ло повлечь аварию поезда, создало опасность для жизни людей либо наступление иных тяжких последствий.

Согласно заключения эксперта от 20 июля 2012 года хищение привода марки УМП-2 к разъединителю Ф-5 ГП с опоры фидерной линии № 979 по ст. Иловайск выявленное 10 июля 2012 года в районе автогужевого моста могло нарушить нормальную работу ж.д. транспорта, могло повлечь аварию поезда, создало опасность для жиз ни людей либо наступления иных тяжких последствий.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 09 июля 2012 года, он в течение всего дня находился дома. Так как у него не было денег на продукты питания, он решил совершить кражу металлического ящика с опоры под гужевым мостом и сдать его в пункт приема металлолома. Примерно в 22 часа он решил идти к гужевому мосту и совершить кражу. Это время им было выбрано, так как поблизости не должно было быть людей, чтобы его никто не видел. Он взял с собой г/к 19x22, 13x13, 14x13, 17-19- 2 шт., зубило, часть магнита, пассатижи, отвертку, молоток, рюкзак, сумку коричневого цвета, полиэтиленовый мешок белого цвета, все эти предметы он хранил в сарае во дворе своего дома. Инструменты, сумку и мешок он сложил в рюкзак и направился к опоре. На месте он был примерно в 23 часа 30 минут, спустился с гужевого моста по лестнице и пошел к опоре, вдоль забора, которым ограждено предприятие ЭЧ-7 Иловайска. Подойдя к опоре, он достал инструмент из рюкзака и при помощи рожкового ключа 17х19 начал откручивать болты размером 17 и гайки размером 19. После того, как он снял металлический ящик, в котором находились шестерни, предназначение которого ему не известно, он разобрал его на три части. Далее он разобрал ящик на три части, это оказались дверцы, ящик и шестерни из него. По одной части он все начал переносить в лесопосадку, расположенную примерно в 50-ти метрах от ВЧД и гужевого моста. Там он при помощи молотка разбил ящик, инструменты, сумку, рюкзак и мешок он спрятал в постройку, которая находится в лесополосе вблизи ВЧД Иловайск. Примерно в 4 часа утра уже 10 июля 2012 года он пошел домой и лег спать. Проснулся он примерно в 11 часов и попросил своего сына помочь ему перенести ящик на пункт приема металло лома. Он не говорил сыну о том, что ящик был им похищен. Примерно в 12 часов 20 минут он и его сын ОСОБА_2 пришли в лесо посадку, где были спрятаны части ящика. Он из постройки принес рюкзак, сумку, мешок, инструменты, которые оставил в постройке. Части ящика они вместе с сыном погрузили в сумку, мешок и рюкзак и направились вдоль забора ВЧД Иловайск с целью обойти это предприятие. Обойдя его, они вышли на ул. Новодеповскую и свернули к домам частного сектора, сели под деревом отдохнуть. В это время к ним подошли сотрудники ВОХР и милиции, которые поинтересовались, что они несут. Он ответил, что это ящик, который он похитил с опоры под гужевым мостом. После этого были приглашены понятые и сотрудниками милиции состав лен протокол и схема к нему, в которых он и его сын, а также понятые ос тавили свои подписи.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органом досудебного следствия и размера заявленого ГП «Донецкая железная дорога»в лице «Иловайской дистанции электроснабжения»гражданского иска, поскольку они подсудимым ОСОБА_1 и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенную повторно, а также по ст. 277 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил повреждение средств сигнализации и связи, которое нарушило нормальную работу ж.д. транспорта, могло повлечь аварию поезда, создало опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, то, что он ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка -сына, 1997 года рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск ГП «Донецкая железная дорога»в лице Иловайской дистанции электроснабжения о возмещении с подсудимого материального ущерба в сумме 327 грн. 65 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он наступил от преступных действий ОСОБА_1, полностью ним признан.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 185 ч.2, 277ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям в виде:

-по ст. 185ч.2 УК Украины -в виде 2-х (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 277ч.1 УК Украины -в виде 1-го (одного) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока -1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, переодически являться в указане органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГП «Донецкая железная дорога» в лице Иловайской дистанции электроснабжения ( Донецкая обл., г. Иловайск, ул. Новодеповская,11, р/сч. 26000015110856 в филиале АО «Укрэксимбанк»г. Донецк, МФО 000334817, ОКПО 01076459), в возмещение материального ущерба 327 гривен 65 копеек.

Вещественные доказательства по делу- части корпуса ручного привода Ф5 ГП, шестерни ручного привода Ф5ГП, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Иловайск, передать по принадлежности Иловайской дистанции электроснабжения.

Вещественные доказательств по делу: инструменты: г\к 19х22,13х13,14х13,17х19 -2 шт., зубило, молоток, плоскогубцы, часть магнита, отвертку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Иловайск - уничтожить.

Вещественные доказательств по делу: мешок из полимерного материала белого цвета, ранец черного цвета, сумку кремового оттенка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Иловайск, передать по принадлежности -ОСОБА_1

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 25921829 ?

Документ № 25921829 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25921829 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25921829 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25921829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25921829, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 25921829, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25921829 відноситься до справи № 0550/9499/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/9499/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25918412
Наступний документ : 25921840