Постанова № 25920824, 11.09.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/3094/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Коломак Д.М.

за участю прокурора Данилян А.А.,

представника митниці Коваленко В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, працюючого матросом ТОВ «Азимут Крюінг Компані», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст.. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2012 року о 02 годині 25 хвилин в зоні митного контролю м/п «Іловайськ»Східної митниці , при проведенні митного контролю гр.. України ОСОБА_2, який слідував з України до Росії , в якості пасажира у пасажирському поїзді № 223 , сполученням «Сімферополь -Ростов», у вагоні № 11 на місті №5 , було встановлено , що останній не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність у нього 10 таблеток лікарського засобу «Седалгін НЕО», які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, та які знаходились без ознак приховування у аптечці, разом з іншими лікарськими препаратами, чим здійснив порушення митних правил , передбачених ст.. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.2-5), проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених предметів, письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких він пояснював, що не знав про те, що вказані медичні препарати відносяться до психотропних та наркотичних речовин, висновок спеціаліста № 1853 від 17.07.2012 року про наявність в 10 таблетках «Седалгін НЕО», кількість фенобарбіталу -0,015 г., кількість кодеїну -0,010 г., які відносяться до психотропних речовин, оборот яких обмежений, висновок експерту № 11.3-34-Т від 25.07.2012 року про встановлення ринкової вартості товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у не заявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст.. 472 МК України.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 15 лютого 1995 року, з наступними змінами та доповненнями, ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що він не знав про необхідність внесення відомостей до митної декларації та те, що вказані медичний препарат містить психотропні та наркотичні речовини.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Відповідно до ст. 519,520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 1 грн. 48 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 90 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари - 10 таблеток лікарського засобу «Седалгін НЕО», варітстю 17 (сімнадцять) гривень 90 коп., що є психотропною речовиною, оборот якої обмежений, які зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 1 (одна) гривня 48 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: