Справа № 3/0523/3158/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Гурідової Н.М.,
при секретарі Коломак Д.М.
за участю прокурора Данилян А.А.,
представника митниці Коваленко В.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х. Ново -Іванівка Куйбишевського району Ростовської області, громадянина РФ, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачене ст.. 472 МК України,
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2012 року о 13 годині 58 хвилин до зони митного контролю м/п «Маринівка»Східної митниці в'їхав рейсовий автобус , сполученням «Северодонецьк - Таганрог», реєстраційний номер НОМЕР_1, напрямком Україна -Росія. В якості пасажира в вищезазначеному автобусі прямував гр.. ОСОБА_2 При проведенні митного контролю та усного опитування гр.. ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію , в якій вказав про відсутність супроводжувального багажу та будь яких предметів зазначених у п.п. 3.1-3.12 митної декларації. Після усного опитування оформлення декларації гр.. ОСОБА_2 було запропоновано пройти до оглядового залу для проведення митного огляду, в ході якого було виявлені 24 мисливських патрона на мисливську гладко ствольну зброю 12 калібру (24 патрона) 12 калібру «FIOCCHU»- «СКМ Индустрия», у поліетиленових гільзах дробь №3 без ознаків приховування від митного контролю, проте під час митного контролю зазначені товари в нього було виявлено та вилучено.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.2-4), проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених предметів, письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких він пояснював, що не знав про необхідність декларування вказаного товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів 24 мисливських патрона на мисливську гладко ствольну вогнепальну зброю 12 калібру тобто у незаявленні за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню, які він перемістив через митний кордон без заявлення митниці відомостей про наявні предмети, оскільки не знав правил їх декларування, висновок експерта, згідно з яким вилучені патрони мисливськими патронами, тобто штатними боєприпасами до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 12 калібру, оборот яких обмежений. (а.с.19-20)
З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що він не знав про необхідність внесення відомостей до митної декларації .
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.
Відповідно до ст. 519,520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 0 грн. 52 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 80 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари - 24 мисливських патрона на мисливську гладко ствольну вогнепальну зброю 12 калібру , вартістю 88 (вісімдесят вісім) гривень 80 коп., що є товаром, оборот якого обмежений, які зберігаються у Східній митниці.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 0 гривня 52 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 25920799, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0523/13255/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: