Вирок № 25919379, 07.09.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1421/3959/12

Провадження № 1/1421/274/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого -судді Сотської С.О.

при секретарі -Биковій О.П.

за участю прокурора -Кінько Р.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Лотіково Славяносербського району Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий,

в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст.. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2012 року (точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_1 біля млина в селі Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області знайшов металевий предмет кистень, виготовлений саморобним способом, переніс до свого місця проживання, де зберігав для самооборони.

13 липня 2012 року підсудний вказаний предмет взяв з собою в місто Первомайськ. В цей же день в стані алкогольного сп»яніння був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. При проведенні особистого огляду в кишені штанів була виявлена холодна зброя кистень, яку він носив не маючи на це дозволу.

Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю, і розповів суду, що в середині травня цього року біля млина в селі Кінецьпіль знайшов металевий предмет у вигляді телескопічної викидної труби, який переніс до місця свого проживання, а в першій декаді липня цього року в місті Первомайську його затримали працівники міліції, за появу в громадських місцях у п»яному вигляді. При проведенні особистого огляду працівники міліції вилучили в нього кистень.

Викладені обставини підтверджуються сукупністю доказів досліджених в судовому засіданні.

Згідно висновку криміналістичної експертизи за № 169 від 18.07.2012 року предмет, вилучений у ОСОБА_1, є холодною зброєю ударно-дробильної дії -кистенем, виготовленим саморобним способом.

Враховуючи, що показання підсудного узгоджуються з матеріалами кримінальної справи, не містять протиріч, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Викладене свідчить, що підсудний скоїв незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 263 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та дані про особу підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Обставинами, що обтяжують його відповідальність, є скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Обставинами, що пом»якшують його покарання є щире каяття.

Керуючись ст.. ст..323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання -240 годин громадських робіт.

Речові докази по справі -кистень, переданий на зберігання до камери речових доказів Первомайського МВ УМВС -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в сумі 411,60 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р 3125272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110).

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області , всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: