Справа №: 1120/1024/12
Провадження № 2/1120/269/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2012 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі -Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 22.11.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №010-26980-221107. Сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, зокрема сумою ліміту кредитування зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі відсоткових ставок, передбачених у договорі. Відповідач не виконує покладені на нього договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 18.05.2012 року утворилася заборгованість за договором в сумі 15 335 гривень 20 копійок, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту -7 510 гривень 28 копійок, заборгованості за відсотками -3 341 гривня 42 копійки, заборгованості за комісіями -4 483 гривні 50 копійок та пені -350 гривень 44 копійки, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15 335 гривень 20 копійок та сплаченого судового збору.
Представник позивача - ПАТ «Дельта Банк»в судове засідання не з'явився, письмовою заявою свій позов підтримав та просив суд розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково та просила суд зменшити суму в зв'язку з важким матеріальним становищем.
Суд заслухавши сторони, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В ході судового слідства встановлено, що 22.11.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №010-26980-221107, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України. Відповідач не виконує покладені на неї договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 18.05.2012 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 15 335 гривень 20 копійок, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту -7 510 гривень 28 копійок, заборгованості за відсотками -3 341 гривня 42 копійки, заборгованості за комісіями -4 483 гривні 50 копійок та пені -350 гривень 44 копійки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановленні договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема сплата неустойки.
В ст. 549 ЦК України визначено поняття неустойки (штрафу, пені) -це грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором наданим позивачем, боржнику, тобто відповідачу за порушення строків грошових зобов'язань нарахована заборгованість по сплаті відсотків в сумі 3 341 гривня 42 копійки, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 350 гривень 44 копійки, та заборгованості за комісіями -4 483 гривні 50 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.
Як вбачається з довідки виданої Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 29.08.2012 року, ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-ох річного віку в розмірі 130 гривень щомісячно, тобто має скрутне матеріальне становище і не в змозі сплачувати заборгованість по кредиту.
Суд вважає, що тяжкий матеріальний стан відповідачки заслуговує на увагу і може бути підставою для зменшення розміру заборгованості по кредиту, тому вважає за можливим зменшити вказаний розмір заборгованості по кредиту, до 5 000 гривень.
Враховуючи вищевикладене, загальна сума стягнення заборгованості по кредиту з відповідачки складає 10 335 гривень 20 копійок.
Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 79, 88, 509, 549, 611, 1049, 1054 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 216, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитом в сумі 10 335 гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 214 гривень 60 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко
Судове рішення № 25919286, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1120/1024/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: