Рішення № 25918540, 06.09.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.09.2012
Номер справи
0527/5073/2012
Номер документу
25918540
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

0527 № 0527/5073/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі: Купрєєнко А.С.

за участю

представника позивача Козеріт Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго"в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-

УСТАНОВИВ:

20 червня 2012 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, вказуючи, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 є споживачами електричної енергії, постачання якої здійснює позивач. 30 грудня 2011 року представниками позивача було встановлено порушення правил користування електричною енергією з боку відповідачів у вигляді самовільного підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача, без порушенням схеми обліку, після припинення постачання, про що був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 166010 і нараховано до сплати в якості відшкодування шкоди 545 грн. 53 коп., яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на його користь.

Представник позивача Козеріт Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з,явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 є споживачами електричної енергії, згідно акту № 166010 від 30 грудня 2011 року, складеного представниками позивача, було встановлене порушення відповідачами п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: у відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача, без порушення схеми обліку, після припинення постачання електроенергії (а.с.3-4)

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року "Методикою", відповідачам зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 545 грн. 53 коп.(а.с.7-8)

У добровільному порядку відповідачі вказану суму не сплатили.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача: вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 545 грн. 53 коп., в силу ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.(а.с.1)

Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго"в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ „Донецькобленерго" в особі Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж:

1) вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 545 (п'ятсот сорок п'ять) гривні 53 копійок, які підлягають сплаті на п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 00131127;

2) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 26003306564739 філії "Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанку"м.Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЗКПО .

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25918540 ?

Документ № 25918540 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25918540 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25918540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25918540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25918540, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 25918540, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25918540 відноситься до справи № 0527/5073/2012

Це рішення відноситься до справи № 0527/5073/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25901713
Наступний документ : 25918572