Вирок № 25917597, 22.08.2012, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1112/2321/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2012 рік м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі : головуючого - судді Вдовіченка М.М., при секретарі Кігім Н.Д., з участю прокурора Танривердієва І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за обвинуваченням : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, працюючий різноробочим в ФГ «Жорновий», з середньою освітою, одружений, військовозобов'язаний, такий ,що немає судимостей у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.315 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

12.06.12 о 18 годині, працівниками Маловисківського РВ УМВС, на підставі постанови Маловисківського районного суду від 12.06.12 року в присутності понятих, було проведено санкціонований огляд домоволодіння ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1, в ході якого на території подвір'я на клумбі біля кущів малини та на присадибній ділянці поряд з сільськогосподарськими культурами, було виявлено та вилучено 15 кущів рослини коноплі, які ОСОБА_1 починаючи з травня 2012 року щодня обробляв шляхом просапування, які згідно висновку експерта № 729 від 3.07.12 є рослинами роду конопля, які містять активний психотропний компонент -тетрагідроканнабінол, які ОСОБА_1 незаконно вирощував. Крім цього, влітку 2011 року, точної дати слідством не встановлено , ОСОБА_1 проходячи біля смітника по роз'їзду Войнівка, Маловисківського району Кіровоградської області, побачив дикоростучі рослини коноплі, які виросли самостійно, та достовірно знаючи про те, що конопля являється наркотичним засобом, діючи умисно, зірвав зазначені рослини та переніс їх до свого домоволодіння АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив. Виготовлену наркотичну речовину ОСОБА_1 періодично вживав шляхом паління -через пристрій для куріння конопель «бульбулятор». З літку 2011 року до 12.06.12 року ОСОБА_1 продовжував зберігати у своєму домоволодінні за вищевказаною адресою виготовлену ним наркотичну речовину періодично вживаючи шляхом паління. 12.06.12 о 18 годині, працівниками Маловисківського РВ УМВС, на підставі постанови Маловисківського районного суду від 12.06.12, в присутності понятих, було проведено санкціонований огляд домоволодіння ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1, в ході якого в коморі на території домоволодіння, було виявлено та вилучено пристрій для куріння конопель «бульбулятор», на якому згідно висновку експерта № 730 від 3.07.12 на внутрішній поверхні пляшки ПЕТ та наперстку наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу -екстракту канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,689 грама, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту. Крім того, влітку 2011 року, точної дати слідством встановити не вдалось, ОСОБА_1 проходячи біля смітника по роз'їзду Войнівка, Маловисківського району Кіровоградської області, побачив дикоростучі рослини коноплі, які вирішив зірвати для подальшого власного вживання. Зірвані рослини коноплі ОСОБА_1 приніс до себе до дому по АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив. Виготовлену наркотичну речовину ОСОБА_1 періодично вживав та зберігав за місцем свого мешкання. Після чого, на початку травня 2012 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_2 наркотичну речовину -канабіс, вагою близько 5-ти грам, за гроші в сумі 50 грн.. 12.06.12 о 18 годині, працівниками Маловисківського РВ УМВС, на підставі постанови Маловисківського районного суду від 12.06.12, в присутності понятих, було проведено санкціонований огляд домоволодіння ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1, в ході якого в господарському приміщенні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 708 від 21.06.12 являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 771,910 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою збуту. Крім того, на початку січня 2012 року, до домоволодіння ОСОБА_1 три рази приходив його знайомий, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, якому він пропонував вжити опій ацетильований «ширку», на що останній погоджувався, та вони разом в коморі домоволодіння ОСОБА_1 де останній виготовляв наркотичний засіб, за адресою: АДРЕСА_1, вживали наркотичний засіб -опій ацетильований «ширка», шляхом ін'єкцій. На початку січня 2012 року, до домоволодіння ОСОБА_1 три рази приходив його знайомий, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, якому він пропонував вжити опій ацетильований «ширку», на що останній погоджувався, та вони разом в коморі домоволодіння ОСОБА_1 де останній виготовляв наркотичний засіб, за адресою: АДРЕСА_1, три рази вжили наркотичний засіб -опій ацетильований «ширка», шляхом ін'єкцій. Також на початку січня 2012 року, до домоволодіння ОСОБА_1 три рази приходив його знайомий, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, якому він пропонував вжити опій ацетильований «ширку», на що останній погоджувався, та вони разом в коморі домоволодіння ОСОБА_1 де останній виготовляв наркотичний засіб, за адресою: АДРЕСА_1, три рази вжили наркотичний засіб -опій ацетильований «ширка», шляхом ін'єкцій. На початку квітня 2012 року, точної дати слідством встановити не вдалось, до домоволодіння ОСОБА_1 приходив його знайомий, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому він пропонував вживати коноплю, на що останній погодився, та вони разом в коморі домоволодіння ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, три рази вживали наркотичний засіб -конопля за допомогою спеціального пристрою "бульбулятор". Крім того, на початку січня 2012 року, до домоволодіння ОСОБА_1 три рази приходив його знайомий, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, якому він надавав приміщення комори свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградської області, для вживання наркотичного засобу -опій ацетильований «ширка», шляхом ін'єкцій. Також на початку січня 2012 року, до домоволодіння ОСОБА_1 три рази приходив його знайомий, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, якому він надавав приміщення комори свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградської області, для вживання наркотичного засобу, -опій ацетильований «ширка», шляхом ін'єкцій. На початку січня 2012 року, до домоволодіння ОСОБА_1 три рази приходив його знайомий, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, якому він надавав приміщення комори свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, для вживання наркотичного засобу -опій ацетильований «ширка», шляхом ін'єкцій. На початку квітня 2012 року, до домоволодіння ОСОБА_1 приходив його знайомий, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому він надавав приміщення комори свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, для вживання наркотичного засобу -конопля шляхом куріння за допомогою спеціального пристрою «бульбулятор». В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю пояснивши, що 12.06.2012 року, близько 18:00 год. до його домоволодіння прийшли працівники міліції, та в господарській будівлі, а саме в курнику виявили та вилучено поліетиленовий пакет з рослинами коноплі, яку він зірвав на смітнику, який розташований біля роз'їзду Войнівка Маловисківського району, а саме біля колишньої будівлі залізничників, та приніс додому, з метою потім вжити шляхом куріння. Також в коморі було виявлено та вилучено дві пластикові пляшки із вмістом рідини коричневого кольору.Також в коморі було виявлено та вилучено дві частини пластикових пляшок, на внутрішній поверхні якої наявні маслянисті нашарування коричневого кольору із різким запахом коноплі. Даною пляшкою є пристрій для куріння рослин коноплі, за допомогою якого він неодноразово вживав рослини коноплі, крім того у коморі було виявлено та вилучено на рослини маку, та зерна рослин коноплі, які залишились після того як він висушив коноплі. Також на присадибній ділянці та в палісаднику, що на подвір'ї, біля малини працівниками міліції виявили 15 ростучих кущів рослини коноплі, які він особисто не саджав але постійно просапував та прополював починаючи з травня 2012 року, з метою подальшого їх дозрівання, щоб потім вжити їх шляхом куріння. Крім того у нього вдома в коморі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, близько двох -трьох разів виготовляли «ширку»-опій ацетильований і він разом із ними прямо в коморі вживали даний опій шляхом ін'єкцій, також зазначеним особам він продавав опій ацетильований за ціною 40 гривень за 1 мл. опія ацетильованого. Оскільки підсудний свою вину у скоєнні злочинів визнав повністю, за згодою учасників розгляду справи, на підставі ст. 299 КПК України, інші докази стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, не досліджувалися. Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1, за ч.1 ст.310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.315 КК України як незаконне вирощування конопель, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту у великих розмірах, а також схиляння до вживання наркотичних засобів, вчинене щодо двох чи більше осіб, та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів. Призначаючи підсудному ОСОБА_1, покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження скоєння нових злочинів, суд враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів -скоєно злочини середньої тяжкості, тяжкий злочин, та особливо тяжкий; особу винного-підсудний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, одружений; обставини, що пом?якшують покарання -щире каяття;обставини, які обтяжують покарання -судом не встановлено. З урахуванням обставин справи, особи підсудного, суд приходить до висновку що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, яке необхідно призначити за правилами ст. 70 КК України. Цивільний позов по справі не заявлено. Керуючись ст.323,324 КПК України ,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.310,ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.315 КК України і призначити йому покарання : за ч.1 ст.310 КК України у вигляді 2 (два ) роки обмеження волі; за ч 1 ст.309 КУкраїни у вигляді 2 (два ) роки обмеження волі; за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 ( шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.1 ст.317 КК України у вигляді 3 ( три) роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 315 КК України у вигляді 5 ( п»ять) років позбавлення волі; В силу ст. 70 КК України шляхом поглинання меньш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6(шість) років з конфіскацієй майна. Строк відбування покарання рахувати з 22 серпня 2012 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк затримання ОСОБА_1, з 25.06.2012 по 27.06.2012 року. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити, взявши його під варту в залі судових засідань. Речові докази по справі: рослини роду конопля; особливо небезпечний наркотичний засіб -екстракт канабісу, вагою 0,689 грама; особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 1,360 грама; особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 771,910 грама, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кіровоградського МВ УМВС м.Кіровоград- знищити. Стягнути з ОСОБА_1 3353.36 грн, витрат за проведення судово- хімічного дослідження та експертиз № 235 від 14.06.2012 року, № 890 від 18.06.2012 року, № 925 від 20.06.2012 року, № 708 від 21.06.2012 року, № 730 від 03.07.2012 року, № 723 від 03.07.2012 року, № 100 від 04.07.2012 року, на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області р\р № 31257272210284 , МФО 823016, код ЕДРПОУ 25575003, банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області м. Кіровоград. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : М.М.Вдовіченко.