Справа № 1106/3324/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
06.09.2012
Долинський районний суд Кіровоградської області
в складі : Головуючого судді Бондарчука Р.А.
при секретарі Поліщук Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ТОВ "Долинські об"єднані мережі" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів , мотивуючи свої вимоги тим , що ТОВ "Долинські об"єднані мережі" створено за рішенням Долинської міської ради з метою задоволення потреб фізичних і юридичних осіб у теплопостачанні . Згідно ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" підприємство надає послуги , що за своїм функціональним призначенням є комунальними послугами , а саме -надання послуг з централізованого опалення . 01.12.2007 року між підприємством та відповідачем укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення № 1424 . Відповідно до п. 14.1 вказаного Договору відповідач зобов"язаний своєчасно проводити оплату за надані послуги з теплопостачання . За період з грудня 2007 р. по травень 2012 р. склалася заборгованість за надані послуги з теплопостачання . Станом на 01.07.2012 р. загальна сума боргу за надану послугу з теплопостачання становить 7004,53 грн. Протягом опалювального сезону 2007-2012 р.р. відповідачу як власнику особового рахунку № НОМЕР_1 було зроблено перерахунок оплати по фактично використаній тепловій енергії на загальну суму -1476,21грн. Боржник жодного разу не звертався із заявою до організації тепло постачальника про незадовільну якість наданої послуги , з чого вбачається , що послуга надавалася згідно норм та повному обсязі .
Представник позивача позовні вимоги підтримала , просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь підприємства вказану суму заборгованості .
Відповідачка ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зЧявилися про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно в установленому законом порядку . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі , суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .
Відповідно до ст. 68 ч.1 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги .
За умовами ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 «Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями» в редакції , затвердженій постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року -власник , наймач (орендар) квартири зобов»язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг , підготовлений виконавцем відповідно до Типового договору ; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом .
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання , настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема сплати неустойки .
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник , який просторочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачем послуг з централізованого опалення , які надаються підприємством ТОВ "Долинські об"єднані мережі", про що свідчить Договір про надання послуг з централізованого опалення № 1424 від 01.12.2007 року , відповідно до п.п. 8, 14.1 вказаного Договору відповідач зобов"язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа наступного місяця ( а.с.9-10) .
У відповідності до рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 1 від 05.01.2009 року -споживачу встановлено тарифи на послуги теплопостачання -6,60 грн. за 1 кв.м. в місяць протягом опалювального сезону при умові 30,5 календарних днів у місяці (а.с.11 ) .
Рішеням виконкому Долинської міської ради № 225 від 17.11.
2010 року затверджено нові тарифи для споживача з урахуванням податку на додану вартість з розрахунку 30,5 календарних днів у місяці - 7,79 грн./кв.м , 318,52 грн./Гкал ( а.с. 12 ) .
Рішеням виконкому Долинської міської ради № 287 від 22.12.2010 року внесено зміни до рішення виконкому від 17.11.2010 р. № 225 , а саме : замість цифр 7,79 грн. за 1 м .кв. читати 7,30 грн.за 1 м.кв. , 298,35 грн./Г кал.( а.с. 13) .
Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем за надані послуги складає -7004,53 грн., що підтверджується Випискою із зворотної відомості по особовому рахунку ( а.с. 15-18 ) .
Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають понесені останнім та документально підтверджені судові витрати по справі .
Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВ "Долинські об"єднані мережі" - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «Долинські об'єднані мережі»:
- 7004,53 грн. боргу за надані послуги з централізованого опалення .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 107,30 грн. судового збору;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 107,30 грн. судового збору;
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .
ГоловуючийР. А. Бондарчук
Судове рішення № 25917355, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1106/3324/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: