ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 2034/8378/2012
Производство №1/2034/1127/2012
05 сентября2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Ивановой И.Ю.
с участием прокурора - Заднепровского А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Нескучное Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, состоит в фактическом браке, имееет на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что весной 2012 года, ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на незаконный посев и выращивание конопли, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, посеял семена растения конопли, за которыми ухаживал как за полезными растениями.
13 июня 2012 года около 14:00час., на территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли 22 куста растения конопли, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы от 21.06.2012 года за № 1168 относятся к наркосодержащим растениям рода «Конопля».
Кроме того, 09 июня 2012 года в дневное время суток ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сорвал, с незаконно выращенных им 3-ех растений конопли, листья и соцветия, после чего высушил, измельчил их и стал хранить по месту своего жительства в бумажном свертке.
13 июня 2012 года около 14:00час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции, которые изъяли у него бумажный сверток, в котором находились: вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы от 21.06.2012 года за № 1163 является особо опасным наркотическим средством - каннабис. Массой в пересчете на сухое вещество - 1,3368грамма; три растения из верхушечной, стеблевой и корневой частей, листьев, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы от 21.06.2012 года за № 1163 являются особо опасным наркотическим средством -каннабис. Массой, в пересчете на сухое вещество 38,2129грамма; верхняя часть полимерной бутылки с пробкой, с наслоениями веществ, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы от 21.06.2012 года за № 1163 являются особо опасным наркотическим средством - экстракт каннабиса, массой в пересчете на сухое вещество - 0,1121 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего, данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ст.ст. 310 ч.1, 309 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконный посев, выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений; незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он не судим, не работает, состоит в фактическом браке, имеет на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является преступлением средней тяжести, обстоятельства их совершения, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях и при этом считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание на основании ст. 75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение: судебно-химической экспертизы от 21.06.2012 года за № 1168 в сумме 238,17грн; судебно-химической экспертизы от 21.06.2012 года за № 1163 в сумме 238,17грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
· по ст. 309 ч. 2 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы;
· по ст. 310 ч. 1 УК Украины 3 (три) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 3 (три) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение: судебно-химической экспертизы от 21.06.2012 года за № 1168 в сумме 238,17грн (двести тридцать восемь грн. 17 коп); судебно-химической экспертизы от 21.06.2012 года за № 1163 в сумме 238,17грн (двести тридцать восемь грн. 17 коп)1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011).
Вещественные доказательства:
- мешок из полимерного материала белого цвета, в котором находятся 22 куста растения конопли; бумажный сверток с растением конопли; донная часть полимерной бутылки; верхняя часть от полимерной бутылки, находящийся на хранении в ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Ситбаталова.
Судове рішення № 25915598, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/8378/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: