Рішення № 25914999, 03.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13612/12

Провадження по справі № 2/2601/3860/12

РІШЕННЯ

Іменем України

03.09.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Хоменко О.Л., при секретарі Пижовій Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста»»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачкою 24.11.2010 року було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 8067888, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність водія транспортного засобу «Audi А5», д.н. НОМЕР_1 внаслідок заподіяння ним шкоди третім особам під часДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність.

18.09.2011 року в м.Києві на вул. Г.Сталінграду відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення автомобіля марки «Geely», д.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2, автомобіля «ВАЗ 2101», д.н.НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_3, автомобіля «Daewoo Lanos», д.н.НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «Audi А5», д.н. НОМЕР_1 під керуванням відповідачки.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Оболонського районного суду м.Києва від 12.10.2011 року винною у ДТП визнано відповідачку.

19.11.2011 року до позивача звернувся ОСОБА_2, водій автомобіля «Geely», д.н. НОМЕР_5, із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

24.11.2011 року позивачем було виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 3711 грн 75 коп.

19.09.2011 року до позивача звернувся ОСОБА_4, водій автомобіля «Daewoo Lanos», д.н.НОМЕР_8 із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

6.12.2011 року позивачем було виплачено ОСОБА_5 (власниці автомобіля «Daewoo Lanos», д.н.НОМЕР_8) страхове відшкодування в розмірі 7732 грн 70 коп.

Всього позивачем було сплачено на користь третіх осіб 11444 грн 45 коп страхового відшкодування .

Враховуючи, що відповідно до постанови Оболонського районного суду м.Києва відповідачка керувала автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння, позивач звернувся до суду з регресним позовом про відшкодування шкоди.

Просить стягнути з відповідачки на його користь грошові кошти в розмірі 11444 грн 45 коп та судовий збір в сумі 214 грн 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позивні вимоги і пояснив, що в зв'язку з виплатою страхового відшкодування на користь третіх осіб внаслідок ДТП, що сталася з вини відповідачки, позивач має право на пред'явлення до неї регресного позову про відшкодування шкоди, оскільки встановлено, що в момент ДТП відповідачка керувала автомобілем в нетверезому стані.

Просить стягнути з відповідачки грошові кошти в сумі 11444 грн 45 коп та судовий збір в розмірі 214 грн 60 коп.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась повторно, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не вказала.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 8067888, укладеного сторонами 24.11.2010 року, позивач застрахував цивільно-правову відповідальність відповідачки перед третіми особами у випадку заподіяння їм шкоди під час ДТП ( а.с.5).

Згідно довідки відділу ДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про дорожньо-транспортну пригоду №8878673 ( а.с.6,7) 18.09.2011 року в м.Києві по вул.Г. Сталінграда сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Geely», д.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2, що належить йому на праві власності, автомобіля «ВАЗ 2101», д.н.НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_3, що належить на праві власності ОСОБА_6, автомобіля «Daewoo Lanos», д.н.НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_4, що належить на праві власності ОСОБА_5, та автомобіля «Audi А5», д.н. НОМЕР_1 під керуванням відповідачки, що належить їй на праві власності.

З копії постанови Оболонського районного суду м.Києва від 12.10.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 18.09.2011 року близько 22 год 30 хв. керувала автомобілем «Ауді», державний номер НОМЕР_1 в м.Києві по пр.-ту Г.Сталінграда,22 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану сп'яніння відмовилася в присутності свідків.

Крім того, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого здійснила зіткнення з припаркованими автомобілями «Део», державний номер.НОМЕР_8, який в свою чергу внаслідок зіткнення з автомобілем «ВАЗ», державний номерНОМЕР_7, який також внаслідок зіткнення з автомобілем «Джилі», державний номер НОМЕР_5, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.13.1,2.5 ПДР України, тобто вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП ( а.с.9).

Відповідно до страхового акту №2011-09-18/001 від 8.11.2011 року

( а.с.36,37) позивач виплатив власнику автомобіля «Daewoo Lanos», д.н.НОМЕР_8 страхове відшкодування в сумі 7732 грн 70 коп ( а.с. 38).

Відповідно до страхового акту №2011-09-18/002 від 1.11.2011 року

( а.с.71,72) позивач виплатив власнику автомобіля «Geely», д.н. НОМЕР_5 страхове відшкодування в сумі 3711грн 75 коп ( а.с.73).

Всього позивачем виплачено в зв`язку з настанням страхового випадку 11444грн 45 коп.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона ( страховик) зобов'язується у разі настання певної події ( страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму ( страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п.38.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.1191 п.1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи, що позивачем виплачено страхове відшкодування внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, що сталася з вини відповідачки, яка керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, суд вважає за необхідне на підставі ст.1191 п.1 ЦК України стягнути з відповідачки на користь позивача 11444 грн 45 коп в порядку регресу.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки слід також стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 214 грн 60 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.979, 1191 п.1 ЦК України, п.38.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста»( м.Київ, вул..Володимирська, 5-б, ідентифікаційний код 35893575, п/р у ПАТ «Укрсоцбанк»26501000000346, МФО 300023) грошові кошти в розмірі 11444 ( одинадцять тисяч чотириста сорок чотири) грн 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста»( м.Київ, вул..Володимирська, 5-б, ідентифікаційний код 35893575, п/р у ПАТ «Укрсоцбанк»26501000000346, МФО 300023) судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: