Рішення № 25914372, 27.08.2012, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.08.2012
Номер справи
2006/206/2012
Номер документу
25914372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 2006/206/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого, судді - Токмакової А.П.

при секретарі - Ільченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

08 лютого 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № HAXRRX13850066 від 21.03.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 3162,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2008 року. В порушення умов договору та норм закону відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.11.2011 року має заборгованість на загальну суму 34031,74 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 3149,01 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 14447,42 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 341,52 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 13997,04 грн. та штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. і штраф (процентна складова) - 1596,75 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача Катеринюк В.В., що діє на підставі довіреністю, позов підтримав в повному обсязі. Посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, що повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, суд визнає, що відповідач не з`явився без поважних причин.

Виходячи з наведеного, суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.03.2007 року між позивачем і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № HAXRRX13850066, згідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3162,00 грн. шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісного підприємства зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2008 року включно.

Відповідно до п.3.1 Умов і Правил надання банківських послуг відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням та погасити заборгованість перед банком по кредиту, відсотках за його користування, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором.

У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, а при порушенні строків платежі по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.п.5.1,5.3 Умов і Правил надання банківських послуг).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник відповідно до вимог ст.625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 25.11.2011 року за ОСОБА_1 значиться заборгованість на загальну суму 34031,74 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 3149,01 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 14447,42 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 341,52 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 13997,04 грн. та штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. і штраф (процентна складова) - 1596,75 грн.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_1 через неналежне виконання умов Кредитного договору має заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сніжків Валківського району Харківської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № HAXRRX13850066 від 21 березня 2007 року в сумі 34031,74 грн. на рахунок № 29092829003111 та судові витрати у справі: судовий збір в сумі 340,32 грн. на рахунок № 64993919400001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: Токмакова А. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25914372 ?

Документ № 25914372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25914372 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25914372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25914372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25914372, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 25914372, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25914372 відноситься до справи № 2006/206/2012

Це рішення відноситься до справи № 2006/206/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25913641
Наступний документ : 25914388