Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1510/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2012 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 350 гривень , щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 05.12.2015 року.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що із відповідачем проживали в цивільному шлюбі з жовтня 1991 року по серпень 2010 року. Від спільного сумісного проживання із відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальну допомогу на дитину відповідач надає в добровільному порядку, але не завжди регулярно і в різних сумах, серед яких є суми менші від мінімального розміру, передбаченого законом. Відповідач здоровий та працездатний і в змозі сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, враховуючи, що він живе за рахунок тимчасових заробітків , офіційної та постійної роботи він не має.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала з підстав, зазначених нею у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 350 грн. щомісячно до її повноліття.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати , так як він перебуває в працездатному віці , не працює, але має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату .
Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 15.08.2012 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, а саме: до 05.12.2015 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 25913959, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0602/1510/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: