Справа № 0503/6800/2012
1/0503/714/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.09.2012 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л. при секретаре Лосинской И.Н.., с участием прокурора Гарагашевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Парасковиевки Артемовского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, ранее не судимого, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрирован в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 310 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в период с 14 апреля 2012 года по 7 июня 2012 года, действуя умышленно, незаконно посеял и выращивал коноплю, приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
14 апреля 2012 года ОСОБА_1, находясь во дворе своего дома по адресу - АДРЕСА_2, действуя умышленно, незаконно, с целью посева и выращивания конопли, не имея на это соответствующего разрешения, с целью последующего употребления наркотического средства, без цели сбыта, засеял в почву семена конопли, а когда взошли всходы, пропалывал их, поливал, культивировал, доведя до степени созревания для дальнейшего незаконного изготовления и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта.
7 июня 2012 года в 11 час..25 мин. в ходе осмотра двора домостроения АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 работниками правоохранительных органов на приусадебном участке было обнаружено и изъято: растения в количестве 11 шт., весом 43,78 г., которые являются растениями рода Конопля-Каннабис.
4 июня 2012 года ОСОБА_1 в 11.00 часов, находясь на территории своего приусадебного участка, расположенного в АДРЕСА_2, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров»от 8 июля 1999 года, который запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, путем отделения листьев и верхней части дикорастущей конопли, незаконно приобрел неустановленное в ходе досудебного следствия количество наркотического средства - каннабис не высушенный. Незаконно приобретенное наркотическое средство подсудимый высушил, незаконно изготовив, таким образом, наркотическое средство каннабис высушенный. В период с 4 июня 2012 года по 7 июня 2012 года ОСОБА_1 неустановленную органами досудебного следствия часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 61,9 г. незаконно хранил по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта. 7 июня 2012 года в ходе проведения осмотра двора по месту жительства подсудимого на приусадебном участке в деревянном ящике было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета вещества массой 86,7 г., которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 61,9 г.
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и суду показал, что 14 апреля 2012 года он ОСОБА_1, во дворе своего дома по адресу -АДРЕСА_2, засеял в почву семена конопли для дальнейшего изготовления наркотического средства и употребления без цели сбыта.
7 июня 2012 года в 11 час..25 мин. в ходе осмотра двора указанная конопля была обнаружена работниками милиции.
4 июня 2012 года он собрал высушенную им коноплю, которую по 7 июня 2012 года употреблял путем курения, а оставшуюся часть хранил на приусадебном участке в деревянном ящике, которая и была обнаружена работниками милиции.
Признательные показания ОСОБА_1 полностью соответствуют материалам уголовного дела и не оспариваются.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно посеял и выращивал коноплю в количестве более 10 кустов, то он должен нести ответственность по ч.1 ст. 310 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил, хранил наркотическое средство без цели сбыта, то он должен нести ответственность по ч.1 ст. 309 УК Украины, как за незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления.
Судом учтено признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, что является обстоятельствами, смягчающими его наказание, поэтому суд считает, что возможно избрать подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1, суд считает возможным при применении ст. 70 УК Украины применить метод поглощения менее строгого наказания более строгим.
Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 74,3 гр., фрагменты стеблей массой 10,4 гр., а также остаток наркотического вещества после проведения химической экспертизы (л.д. 34), приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО Донецкой области следует уничтожить.
Судебные издержки следует отнести на счет подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн;
по ч.1 ст. 310 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 грн.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим -в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 грн.
Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 74,3 гр., фрагменты стеблей массой 10,4 гр., а также остаток наркотического вещества после проведения химической экспертизы (л.д. 34), приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО Донецкой области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области (Киевское УДК г. Донецка р.сч. 31251272210945, МФО 834016, ОКПО 25575919). -735 грн.60 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения.
.
Судья: В. Л.Грачов
Судове рішення № 25912951, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0503/6800/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: