Вирок № 25912337, 05.09.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

0520/7674/2012

1/0520/417/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.09.2012 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Пустовойт Т.В. при секретаре Налча М.А. с участием прокурора Хмелевского Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лебедино Новоазовского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, не судимого, пенсионера, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 30 мая 2012 года, примерно в 20-00 часа, находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ОСОБА_2, умышлено, с целью причинения телесных повреждений, взял в кухне указанной квартиры топор, которым нанес потерпевшему один удар в область головы, спереди, после чего в ходе дальнейшей борьбы с ОСОБА_2, взял в руки нож и нанес еще один удар в область спины, сзади, чем причинил последнему телесные повреждения в виде одного непроникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки в области левой лопатки с повреждением мягких тканей, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья; открытой черепно-мозговой травмы, одной рубленной раны лобной области, открытого оскольчатого перелома лобной кости с повреждением твердой мозговой оболочки с геморрагической контузией левой лобной доли, пневмоцефалией, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что потерпевший является его сын, между ними часто возникают конфликты на почве употребления им алкоголя. Так 30.05.2012 г., примерно в 20-00 часов, между ними вновь произошла ссора, в ходе которой он взял топор и нож, которыми нанес удар потерпевшему, причинив ему таким образом телесные повреждения.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердил факт причиненных ему телесных повреждений при обстоятельствах изложенных подсудимым. Указал, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, просил строго не наказывать избрав меру наказания не связанную с лишением свободы.

Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, потерпевшего и пришел к выводу о том, что вина подсудимого в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент их причинения доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд оценивает тот факт, что виновный совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его наказание. Вместе с тем, ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, пенсионер, является инвалидом третьей группы общего заболевания, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание, которые в своей совокупности существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и дают суду основания назначить подсудимому наказание с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Прокурором в интересах государства заявлен гражданский иск о возмещении средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего в сумме 5940грн. 48коп., который признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждается материалами дела, а именно сведениями горбольницы №5 г.Мариуполя, согласно которым на лечение в нейрохирургическом отделении с 30.05.2012г. по 20.06.2012г. на лечение ОСОБА_2 было затрачено 5940,48грн.

В соответствие со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства: топор, простынь, три смыва с пятен вещества бурого цвета, рубашка, брюки, нож, срезы ногтей, смывы рук и образцы крови подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания если он в течение одного года шести месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять инспекцию о перемене места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Мариупольского горсовета (ЕДРПОУ 01990631, р/с 35427004001709 в ГУКУ в Донецкой обл., МФО 834016) 5940,48грн.

Вещественные доказательства уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья :