Рішення № 25912010, 04.09.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
04.09.2012
Номер справи
2704/3181/12
Номер документу
25912010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.09.2012

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2704/3181/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04 вересня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: - Семенуха Т.Б.,

при секретарі: - Філімоновій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_3 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ЕК «Севастопольенерго»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 761,60 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем в квартиру АДРЕСА_1, в ході перевірки, проведеної 22.04.2011р. працівниками ПАТ «ЕК «Севастопольенерго»був виявлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме самовільно підключився до електромережі з порушенням схеми обліку, позивачем складений акт № 0105642 від 22.04.2011р. та нарахована сума збитків, заподіяних позивачу внаслідок вказаного порушення у розмірі 761,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечує з приводу розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно вимог діючого законодавства, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити рішення, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією згідно законодавству України.

Відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією складається акт, на підставі якого енергопостачальник розраховує величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідач по справі є користувачем електроенергії, що поставляється в квартиру АДРЕСА_1, є споживачем послуг з поставки електроенергії, що надаються позивачем, на його ім'я відкритий лицевий рахунок.

Актом представника позивача від 22.04.2011 року був зафіксований факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразилося в самовільному підключенні до електромережі. Відповідно до "Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених єнергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої Ухвалою НКРЄ України від 22.11.99 № 1416, зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.99 № 919/4212, позивачем обчислений розмір заподіяних йому даними порушеннями збитків на суму 761,60 грн. Факт порушення, відображений в акті, а також правильність і достовірність розрахунку розміру збитків відповідачем оспорені не були, сума збитків добровільно до теперішнього часу не відшкодована, а тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. ст. 526, 615 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(р/р № 2603830131168 в ВАТ «Державний Ощадний Банк»філія -Севастопольське відділення Ощадбанку № 4548 МФО 384027, ЗКПО 05471081), суму збитків у розмірі 761 (сімсот шістдесят одна) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»витрати по оплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. (р/с № 260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Т.Б. Семенуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 25912010 ?

Документ № 25912010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25912010 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25912010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25912010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25912010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 25912010, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25912010 відноситься до справи № 2704/3181/12

Це рішення відноситься до справи № 2704/3181/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25912007
Наступний документ : 25929386