Ухвала суду № 25911316, 09.08.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 серпня 2012 р. справа № 2а/1270/4361/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П. , розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 р. у справі № 2а/1270/4361/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 р. у справі № 2а/1270/4361/2012.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки позивачем заявлені вимоги майнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті судового збору для подання апеляційної скарги.

Сума судового збору, яку потрібно було сплатити при подачі апеляційної скарги складає 52 грн. 73 коп.

За таких обставин апеляційна скарга Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 р. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 52 грн. 73 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок - 31213206700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк - Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 34511611.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 р. у справі № 2а/1270/4361/2012 - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 25.08.2012 року.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.П. Лях