Постанова № 25910969, 07.09.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.09.2012
Номер справи
5017/2100/2012
Номер документу
25910969
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом відсутнього боржника

"07" вересня 2012 р. Справа № 5017/2100/2012

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" (68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Кам'янка, вул. Леніна, 189Д ; код ЄДРПОУ 36190640);

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

від заявника: не з'явилися;

від боржника: не з'явилися.

присутній: арбітражний керуючий Поярков В.О.

Суть спору: про визнання банкрутом

Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам", оскільки останній неспроможний виконати зобов'язання по сплаті заборгованості у сумі 1 432,67грн., фактично припинив господарсько-фінансову діяльність та відсутній за місцем реєстрації.

Ухвалою суду від 18.07.2012р. порушено провадження у справі №5017/2100/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

30.07.2012р. до канцелярії господарського суду Одеської області Управлінням Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області надано клопотання вих.№17468/03 від 26.07.2012р. (23513/2012), в якому кредитор просить суд провести судове засідання, яке відбудеться 01.08.2012р. без участі представника УПФУ в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі, у зв'язку з відсутністю коштів на службові відрядження. Також, у вказаному клопотанні кредитором було зазначено, що Управління не змогло знайти арбітражного керуючого, який би погодився на призначення його ліквідатором по справі, тому 26.07.2012р. звернулось до Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області з письмовим проханням надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 01.08.2012р. було зобов'язано кредитора надати відомості щодо розгляду Відділом з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області клопотання від 26.07.2012р. вих.№17465/03 про надання кандидатури ліквідатора.

07.09.2012р. від Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області надійшла факсограма вих.№20334/03 від 07.09.2012р. (вх.№27527/2012) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю відомостей з Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області щодо надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

У судовому засіданні 07.09.2012р. арбітражним керуючим Поярковим В.О. була надана суду заява (вх.№ 27528/2012) про призначення його ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" з відповідними документами.

Ухвала про порушення провадження у справі від 18.07.2012р. була надіслана судом на юридичну адресу засновника ТОВ „GRATIA GRUPA" та повернута відділенням зв'язку у зв'язку зі сплином строку зберігання, тому засновник вважається повідомленим про дату і місце судового засідання належним чином.

Ухвала про порушення провадження у справі від 18.07.2012р. була надіслана судом на юридичну адресу засновника Лефтерової М.І. та отримана нею, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 27.07.2012р. вх.№13424/2012.

Ухвала про порушення провадження у справі від 18.07.2012р. була надіслана судом на юридичну адресу боржника та повернута відділенням зв'язку 27.07.2012р. (вх.№13335/2012) через його відсутність за вказаною адресою; ухвала про відкладення розгляду справи від 01.08.2012р. була надіслана судом на юридичну адресу боржника та повернута відділенням зв'язку 13.08.2012р. (вх.№16146/2012) у зв'язку з розформуванням підприємства; таким чином боржник вважається належним чином повідомленим про дату і місце судових засідань, оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, про що зазначено у роз'ясненнях, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009р.

Боржник у засідання суду не з`явився, відзив на заяву не надав. Відповідно до ч.12 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Враховуючи положення ч.2 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом (за наявності підстав) або відмови у її прийнятті, відсутність клопотання ініціюючого кредитора про призначення його ліквідатором, відсутність пропозицій щодо кандидатури ліквідатора від державного органу з питань банкрутства більше 2-х місяців та наявність заяви арбітражного керуючого Пояркова В.О. за власною ініціативою, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

За положеннями ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області має безспірні грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" у сумі 1 432,67грн. (1 355,15грн. заборгованість по страховим внескам на державне пенсійне страхування, 31,95грн. заборгованість по фінансовим санкціям; 45,57- пеня), що підтверджується корінцями вимог про сплату боргу №Ю-209У від 02.12.2010р. (т.1 а.с.17), від 04.01.2011р. (т.1 а.с.16) та від 01.02.2011р. (т.1 а.с.16); рішенням №622 від 15.11.2010р. про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків (т.1 а.с.18); рішенням №560 від 25.06.2012р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом пенсійного фонду. Вказані виконавчі документи направлялись до ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області для виконання про що свідчать заяви від 17.01.2011р. вих.№195/02, від 17.01.2011р. вих.№200/02, від 14.03.2011р. вих.№973/02, від 14.03.2011р. вих.№974/02.

Відсутність боржника та неподання податкової звітності це факти, які мають юридичне значення та мають бути підтверджені відповідними доказами.

Згідно положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР).

Із наданого суду Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.06.2012р. вбачається, що статус відомостей про юридичну особу: „відсутність юридичної особи за місцезнаходженням" (т.1 а.с. 31).

Згідно довідки Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС вих.№4081/9118-5 від 18.05.2012р. вбачається, що дата надання останньої податкової звітності ТОВ „Рікам" - 07.02.2011р. (т.1 а.с.24).

Про відсутність майнових активів боржника свідчать наступні довідки.

З довідки КП „Ізмаїльське МБТІ" вих.№2243 від 05.06.2012р. інформація про об'єкти нерухомості, зареєстровані на праві власності за боржником в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня (т.1 а.с.25).

Відповідно до довідок вих.№1348 від 24.05.2012р. та вих.№1881 від 26.07.2012р. (вх.№24485/2012 від 07.08.2012р.) ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Ізмаїл, Ізмаїльського та Кілійського районів згідно бази даних за ТОВ „Рікам" транспортні засоби не зареєстровані.

З довідки вих.№05-02-40/464 від 25.07.2012р. (вх.№23517/2012 від 30.07.2012р.) Головного управлінням статистики в Одеській області вбачається, що ТОВ „Рікам" фінансову звітність поквартально за 2010-2011рр., річну фінансову звітність за 2010-2011рр., фінансову звітність за І квартал 2012р. до органів державної статистики не надавало.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Приймаючи до уваги, що наявні в матеріалах справи відомості свідчать про наявність безспірних вимог кредитора, фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, його неспроможність сплатити наявну заборгованість; про те, що майна боржника завідомо не вистачає на відшкодування судових витрат у справі про банкрутство, а також те, що боржником не спростовано встановлених фактів, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" у сумі 1 432,67грн. (1 355,15грн. заборгованість по страховим внескам на державне пенсійне страхування, 31,95грн. заборгованість по фінансовим санкціям; 45,57- пеня), визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Рікам" банкрутом, як відсутнього боржника та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

Оскільки до суду не надходило клопотання ініціюючого кредитора про призначення його ліквідатором у справі, відсутня відповідь Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області на клопотання ініціюючого кредитора від 26.07.2012р. вих.№17465/03 про надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, з урахуванням строків встановлених ч.2 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд розглядає по суті наявну у матеріалах справи заяву арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича про участь у справі про банкрутство ТОВ „Рікам" у якості ліквідатора.

За змістом ч.ч. 1, 2 статті 31, ч. 3 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, за наявності ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича та додані до неї документи, суд встановив, що Поярков В.О. є підприємцем з 21.12.2009р. (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія ВО3 №643118 від 21.12.2009р.); йому видана ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства серії АВ №548010 від 24.01.2011р. на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на необмежений строк; має юридичну освіту; за час провадження діяльності порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; управління боржником раніше не здійснював; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має; місце проживання: м.Одеса, вул. Сегедська, буд. 1, кв.5.

Враховуючи викладене, суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому задовольняє заяву арбітражного керуючого та призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.

Відповідно до положень ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Частинами 2, 3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше. Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Згідно ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дубліката печатки та штампів у разі їх втрати.

Частиною 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутність боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

З врахуванням даних положень, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобов'язує керівництво протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття цієї постанови забезпечити передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей; та зобов'язує ліквідатора повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам"; докази повідомлення надати суду; встановити місячний строк з дня повідомлення кредиторів для пред'явлення вимог до банкрута.

Керуючись ч.ч. 1, 2, ст. 31, ч.3 ст 13, ст. ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. ст. 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" (68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Кам'янка, вул. Леніна, 189Д ; код ЄДРПОУ 36190640) у сумі 1 432,67грн. (1 355,15грн. заборгованість по страховим внескам на державне пенсійне страхування, 31,95грн. заборгованість по фінансовим санкціям; 45,57- пеня).

2.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Рікам" (68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Кам'янка, вул. Леніна, 189Д ; код ЄДРПОУ 36190640) у сумі 1 432,67грн. (1 355,15грн. заборгованість по страховим внескам на державне пенсійне страхування, 31,95грн. заборгованість по фінансовим санкціям; 45,57- пеня).

3.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" (68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Кам'янка, вул. Леніна, 189Д ; код ЄДРПОУ 36190640) у сумі 1 432,67грн. (1 355,15грн. заборгованість по страховим внескам на державне пенсійне страхування, 31,95грн. заборгованість по фінансовим санкціям; 45,57- пеня) ліквідаційну процедуру.

4.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" (68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Кам'янка, вул. Леніна, 189Д ; код ЄДРПОУ 36190640) призначити арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (паспорт серії АВ №548010; ідентифікаційний номер 3015803392; місце проживання: м. Одеса, вул. Сегедська, 1, кв. 5).

5.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6.Зобов'язати ліквідатора банкрута повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" (68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Кам'янка, вул. Леніна, 189Д ; код ЄДРПОУ 36190640) та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури; докази подачі повідомлення надати суду.

7.Встановити місячний строк з дня одержання повідомлення кредитором для направлення ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

8.Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст.25-31, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та надати суду звіт.

9.Зобов'язати посадових осіб боржника протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

10.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав.

11.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Ізмаїльської міської ради, ВДВС в Ізмаїльському районі.

Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України.

Повну постанову складено 10.09.2012р.

Суддя Антощук С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25910969 ?

Документ № 25910969 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25910969 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25910969 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25910969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25910969, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 25910969, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25910969 відноситься до справи № 5017/2100/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2100/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25910955
Наступний документ : 25910978