Рішення № 25910897, 06.09.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
06.09.2012
Номер справи
14/5014/1788/2012
Номер документу
25910897
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.12 Справа № 14/5014/1788/2012

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк", м. Луганськ

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 37 900 грн. 88 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

За участю представників сторін:

від позивача - Родіонова О.І., начальник Управління юридичного супроводження, довіреність № 7 від 27.04.2011;

від відповідача - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 212/08-ю від 22.09.2008р. у розмірі 37900 грн. 88 коп., з яких: 31808 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом, 3572 грн. 17 коп. - заборгованість за відсотками, 2409 грн. 47 коп. -пеня за прострочений кредит, 111 грн. 00 коп. -пеня за відсотками.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, вимоги суду викладені в ухвалах від 18.07.2012р., 06.08.2012р. та 20.08.2012р., про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, хоча належним чином, рекомендованою поштою повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується відміткою канцелярії суду на зворотній стороні ухвал суду.

Зазначені ухвали суду направлялись за адресами, які зазначені в спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та довідці Обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області.

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Про це Вищим господарським судом України зазначалося і в інформаційних листах від 02.06.2006 № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" (пункт 4), від 14.08.2007 № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" (пункт 15), від 18.03.2008 N 01-8/164 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" (пункт 23).

Враховуючи викладене, справа розглядається за наявними в ній документами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Як свідчать матеріали справи, 22 вересня 2008 року між Акціонерним банком "Український комунальний банк" (у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" 20 квітня 2011 року змінено найменування з Акціонерного банку "Український комунальний банк" на Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк", що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичних осіб серія АЖ №638077 та Статутом ПАТ "Український комунальний банк" в новій редакції затвердженого Загальними зборами акціонерів протокол № 29 від 15.09.2011р. та погодженого Національним банком України 11.11.2011р.) ( далі - Банк, Позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі-Відповідач) був укладений Кредитний договір № 212/08-Ю (надалі - кредитний договір).

Згідно пункту 1.1.зазначеного Кредитного договору № 212/08-Ю від 22.09.2008р. з урахуванням змін внесених Додаткової угоди від 10.10.2008р. Банк надає Позичальнику кредит в сумі 40 000 грн. з метою придбання сировини та швейного обладнання, на строк по 21 вересня 2010р. зі сплатою 25,5% річних.

Пунктами 1.2, 1.3 цього Договору передбачено, що проценти нараховуються за календарні дні користування кредитом на фактичний залишок заборгованості починаючи з дня надання кредиту до повного його погашення. При віднесенні кредиту на рахунок простроченої заборгованості банк має право застосовувати штрафні санкції згідно з пунктом 5.1. цього договору додатково до основної плати за користування кредитом. Для визначення кількості днів при розрахунку процентів застосовується метод "факт/факт". Період нарахування відсотків встановлюється з першого по тридцяте (тридцять число місяця. При погашенні Позичальником частини кредиту, відсотки за користування позичковими коштами, несвоєчасне повернення кредиту нараховуються на залишок заборгованості при зберіганні всіх умов цього договору.

Відповідно до пункту 1.4 Договору додатково до основної плати за кредит Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду в розмірі 1% від суми наданого кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку.

Згідно із пункту 5.1 Договору в разі несвоєчасної сплати кредиту, та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до пункту 5.4 зазначеного договору пеня за несвоєчасне погашення кредиту, та/або процентів по ньому, нараховується на фактичне число днів тривалості простроченої заборгованості до повного погашення прострочених платежів і сплачується одночасно погашенням відповідної суми боргу.

Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 40 000,00 грн. на придбання сировини та швейного обладнання, що підтверджується меморіальним ордером № 68 від 22.09.2008р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідачем своєчасно не виконано взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором № 212/08-Ю від 22.09.2008р., в результаті чого за відповідачем виникла заборгованість, яка станом на 12 липня 2012р. склала 37900,88грн.

Оскільки відповідач своєчасно та в повному обсязі не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором № 212/08-Ю від 22.09.2008р., кредитну заборгованість по цей час не погасив, позивач звернувся до господарського суду Луганської області із позовною заявою, якою просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованості у розмірі 37900 грн. 88 коп., з яких: 31808 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом, 3572 грн. 17 коп. - заборгованість за відсотками, 2409 грн. 47 коп. -пеня за прострочений кредит, 111 грн. 00 коп. -пеня за відсотками.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.7 ст.193).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст.629 цього ж Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відношень встановленим по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України та умовами укладеного кредитного договору, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач прийняті на себе зобов'язання за договором про надання кредиту за Кредитним договором № 212/08-Ю від 22.09.2008р. та виконав ці зобов'язання у повному обсязі надавши відповідачу кредит в межах 40 000 грн., а відповідачем, в порушення умов договору, не здійснено повернення наданих йому коштів.

Відповідач доказів оплати кредиту не надав. Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов'язань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачем.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 31808 грн. 24 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача заборгованості за відсотками у розмірі 3572 грн. 17 коп., пені за прострочений кредит у розмірі 2409 грн. 47 коп. та пені за прострочені відсотки у розмірі 111 грн. слід зазначити наступне.

Як було зазначено раніше, згідно пункту 1.1. Кредитного договору № 212/08-Ю від 22.09.2008р. з урахуванням змін внесених Додаткової угоди від 10.10.2008р. Банк надає Позичальнику кредит в сумі 40 000 грн. зі сплатою 25,5% річних.

Проценти нараховуються за календарні дні користування кредитом на фактичний залишок заборгованості починаючи з дня надання кредиту до повного його погашення. При віднесенні кредиту на рахунок простроченої заборгованості Банк має право застосовувати штрафні санкції згідно з пунктом 5.1. цього договору додатково до основної плати за користування кредитом (пункт 1.2 Договору).

Крім того, відповідно до пункту 5.1 Договору в разі несвоєчасної сплати кредиту, та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до частин 1, 3 ст.549 зазначеного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання.

Частинами 1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України передбачено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

З огляду на зазначені норми права, вказані договірні умови заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 3572 грн. 17 коп., пені за прострочений кредит у розмірі 2409 грн. 47 коп. та пені за прострочені відсотки у розмірі 111 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, та теж підлягають задоволенню.

На підставі викладеного позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі, з віднесенням судових витрат, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 37 900 грн. 88 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (92900, АДРЕСА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. В.В.Шевченка, 18-А, код ЄДРПОУ 24191588) заборгованості за кредитом в загальній сумі 37900 грн. 88 коп., у тому числі: 31808 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом, 3572 грн. 17 коп. - заборгованість за відсотками, 2409 грн. 47 коп. - пеня за прострочений кредит, 111 грн. 00 коп. - пеня за відсотками та витрати на сплачений судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 06.09.2012 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 10 вересня 2012 року.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 25910897 ?

Документ № 25910897 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25910897 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25910897 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25910897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25910897, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 25910897, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25910897 відноситься до справи № 14/5014/1788/2012

Це рішення відноситься до справи № 14/5014/1788/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25910879
Наступний документ : 25910906