Ухвала суду № 25910743, 06.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/83/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.09.12 справа № 5009/2950/12

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" (вул. Мазіна, 65/97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

до відповідача: Комунальне підприємство "Ритуал" Бердянської міської ради (юридична адреса: вул. Дюміна, буд. 41, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; фактична адреса: вул.Дюміна, буд. 65, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Тодоров І.П. -дов. №2 від 05.01.2012р;

від відповідача: не з'явився;

про: зобов'язання укласти договір,-

В С Т А Н О В И В :

В господарський суд надійшла позовна заява ПуАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" про зобов'язання КП "Ритуал" Бердянської міської ради укласти договір купівлі-продажу теплової енергії.

06.08.2012р. порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує інтересів інших осіб. При таких обставинах є підстави для прийняття відмови від позову і припинення провадження у справі.

Також, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у вирішення питання розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої ст.7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджає вирішенню спору).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути позивачу сплачене ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, п.4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі припинити.

Повернути з Державного бюджету України публічному акціонерному товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (вул. Мазіна, 65/97, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100 код ЄДРПОУ 05541120) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. сплачений платіжним дорученням №6748 від 05.07.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №5009/2950/12.

Суддя С.А. Гончаренко