Ухвала суду № 25910575, 05.06.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.06.2012
Номер справи
2а/0519/286/12
Номер документу
25910575
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 червня 2012 р. справа № 2а/0519/286/12

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. , Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 квітня 2012 року у справі № 2а/0519/286/12 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, треті особи Міське комунальне підприємство «Маріупольське бюро темничної інвентаризації», ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування акту від 30.03.1988 року, рішення виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 квітня 2012 року у справі № 2а/0519/286/12 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, треті особи Міське комунальне підприємство «Маріупольське бюро темничної інвентаризації», ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування акту від 30.03.1988 року, рішення виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 14 грн.11 коп.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу необхідно сплатити 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 13 Закону України від № «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року встановлена в розмірі 1073 гривні.

Відтак, апелянту необхідно було сплатити 53 грн. 65 коп. судового збору.

Тобто, слід доплатити 39 грн. 54 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31213206700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінський район м. Донецька 22030001, банк - ГУДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації - 22090200, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.

Згідно, вищенаведеного та згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків

В зв'язку з цим апелянту необхідно доплатити 39 грн. 54 коп. судового збору, надати докази про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 квітня 2012 року у справі № 2а/0519/286/12 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, треті особи Міське комунальне підприємство «Маріупольське бюро темничної інвентаризації», ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування акту від 30.03.1988 року, рішення виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25910575 ?

Документ № 25910575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25910575 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25910575 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25910575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25910575, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 25910575, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25910575 відноситься до справи № 2а/0519/286/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0519/286/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25910548
Наступний документ : 25910582