Постанова № 25910467, 24.12.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.12.2009
Номер справи
2а-465/09/2670
Номер документу
25910467
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 грудня 2009 року 11:28 № 2а-465/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Винокурова К.С. при секретарі судового засідання Горбан А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва

до ОСОБА_1

про відшкодування незаконно отриманої пенсії в розмірі 852,33 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва (надалі УПФУ у Шевченківському районі м. Києва, позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про відшкодування незаконно отриманої пенсії ОСОБА_1 в сумі 852,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що пенсія в розмірі 852,33 є переплатою по пенсії ОСОБА_1 Відповідачу було надіслано лист-претензію про добровільну сплату суми відшкодування незаконно отриманої пенсії, проте відповіді не надійшло, до відділення фонду відповідач не з'явилась.

Посилаючись на положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», де зазначається, що пенсія є щомісячною виплатою, яка має індивідуальний характер і припиняється у зв'язку зі смертю пенсіонера, позивач просить стягнути суму незаконно отриманої пенсії в розмірі 852,33 грн. у судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом надсилання поштової кореспонденції на адресу за місцем проживання.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на пенсійному обліку перебувала та отримувала пенсію гр. ОСОБА_1.

Після смерті гр. ОСОБА_1, починаючи з 01.11.2007 р. по 30.11.2007 р. виникла переплата пенсії в сумі 852,33 грн.

Пенсію за листопад 2007 року по відомості № 156 отримала за генеральним дорученням ОСОБА_2 -дочка померлої пенсіонерки. Даний факт підтверджується листом Північного вузла поштового зв'язку Київської міської дирекції ДП «Укрпошта»від 07.04.2008 року № Я-94, а також зверненням Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України № 371 від 11.04.2008 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-IV (далі -Закон № 1058-ІV) пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

Як передбачено ч. 2 ст. 47 цього Закону пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначаються законом. Виплата пенсії за довіреністю здійснюється протягом усього періоду дії довіреності за умови поновлення пенсіонером заяви про виплату пенсії за довіреністю через кожний рік дії такої довіреності.

Статтею 49 Закону № 1058 встановлені випадки, при яких виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, зокрема, у разі смерті пенсіонера.

Частиною 1 статті 50 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи те, що відповідач діяла згідно довіреності від імені пенсіонера, сума надмірно сплаченої пенсії має бути відшкодована ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Судом встановлено факт отримання відповідачем пенсії в сумі 776,07 грн. після смерті ОСОБА_1, яка вважається переплатою та підлягає відшкодування на користь Пенсійного фонду України.

Беручи до уваги те, що сума пенсії добровільно не відшкодована відповідачем до Пенсійного фонду України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, р/р 256043062614 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087323) 582,33 грн. (п'ятсот вісімдесят дві гривня 33 копійки) незаконно отриманої суми пенсії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі -14.01.2010.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25910467 ?

Документ № 25910467 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25910467 ?

Дата ухвалення - 24.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 25910467 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25910467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25910467, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 25910467, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25910467 відноситься до справи № 2а-465/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-465/09/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25910440
Наступний документ : 25910484