Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 червня 2012 р. справа № 2а/0570/6378/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. , Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 31.05.2012 року у справі № 2а/0570/6378/2012 за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 31.05.2012 року у справі № 2а/0570/6378/2012 за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору
У матеріалах справи відсутні дані про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір" (далі -Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу необхідно сплатити 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року встановлена в розмірі 1073 гривні.
Відтак, апелянту необхідно було сплатити 53 грн. 65 коп. судового збору.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005 , код ЄДРПОУ - 38034015 , МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001 , банк - ГУДКСУ у Донецькій обл. , код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.
Згідно, вищенаведеного та згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання докази про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 31.05.2012 року у справі № 2а/0570/6378/2012 за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі- залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з момент постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.В.Сіваченко
Судове рішення № 25910455, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/6378/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: