Ухвала суду № 25910430, 05.06.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 червня 2012 р. справа № 2а-482/12/0503

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2012 р. у справі № 2а-482/12/0503 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2012 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

В матеріалах справи наявні наступні судові рішення, зокрема, постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2012 р. якою вирішено спір по суті та ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2012 р., якою заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області залишено без руху.

Згідно з пунктами 3, 4 частини 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Таким чином заявнику необхідно визначити яке саме судове рішення ним оскаржується - постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2012 р. або ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2012 р.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати

Сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 53 грн. 65 коп.

Згідно з приписами наведеного закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги на постанову складає 16 грн. 10 коп.

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір в залежності від судового рішення яке ним оскаржуються.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - судовий збір, код 34511611.

Частиною 4 ст. 189 КАС України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2012 р. та ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2012 р. отримані відповідачем до 04.04.2012, що вбачається з листа Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області від 04.04.2012 №04 вх.01-824, а апеляційна скарга подана лише 10.05.2012.

Зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору, уточненої апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2012 р. - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.П. Лях