Рішення № 25910188, 06.09.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року Справа № 13/5026/1198/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом приватного підприємства «Ланес», м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, кім. 406

до закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат», Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1

про стягнення 27 312,53 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: Чмих О.М. -за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ланес»звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат»про стягнення заборгованості за поставлені нафтопродукти згідно договору купівлі-продажу від 01.04.2011р. №000319 в розмірі 27 312,53 грн., та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання вдруге не направив, витребувані документи не надав, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалу про порушення провадження у справі від 13.08.2012р. вручено уповноваженому представнику відповідача 28.08.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез'явлення представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними доказами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Адреса відповідача відповідає адресі, вказаній в реєстраційних документах ЄДРПОУ.

01.04.2011р. між приватним підприємством «Ланес»(Постачальником -Позивач по справі) в особі директора Чмих Сергія Михайловича, що діє підставі Статуту, та закритим акціонерним товариством «Черкаський агротепличний комбінат»(Покупцем -Відповідач по справі) в особі голови правління Мацепа Михайла Павловича, що діє підставі Статуту, було укладено договір купівлі-продажу №000319 (Далі -Договір), за умовами якого Постачальник зобов'язується передавати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити нафтопродукти (надалі -товар) відповідно до умов Договору. Відвантаження товару - заправка з АЗС м. Черкаси згідно замовлення Покупця.

Відповідно до п. 7.1 Договору договір набирає чинності з дня підписання його сторонами та діє до 31.12.2011р.

Відповідно до п. 3.1 Договору Покупець здійснює 100% передплату за товар згідно отриманого рахунку-фактури, шляхом безготівкового перерахування зазначеної у ньому загальної суми вартості товару, на розрахунковий рахунок Постачальника.

В Розділі ІІІ Договору встановлено, що ціна за 1 літр нафтопродуктів визначається згідно з діючими цінами Продавця на момент отримання товару. Ціна на товар може змінюватися згідно кон'юнктури ринку. В разі інших умов по розрахункам між Покупцем та Постачальником складається Додаткова угода до діючого договору, яка є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору асортимент, кількість та ціна товару визначаються у рахунках та накладних, що виписуються Постачальником на відпуск товару. Ці накладні, підписані керівником Покупця або його заступником, та рахунки вважаються достатніми умовами і доказом узгодженості між сторонами цього Договору вказаних асортименту, кількості, ціни та вартості товару.

На виконання умов Договору Постачальник за період з 24 травня 2011 року по 17 листопада 2011 року відвантажив товар Покупцю на загальну суму 299 008,26 грн., а саме - дизельне паливо 22082 літрів на суму 199 197,89 грн., бензину А-76-10660 літрів на суму 96 074,37 грн., та масла 300 літрів на суму 3 736,00 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними:

- № РН-0000953 від 24.05.2011р. на суму 19 564,61 грн.;

- № РН-0000954 від 24.05.2011р. на суму 18 583,28 грн.;

- № РН-0001090 від 0З.06.2011р. на суму 19 624,80 грн.;

- № РН-0001091 від 03.06.2011р. на суму 24 276,00 грн.;

- № РН-0001317 від 01.07.2011р. на суму 2 576,00 грн.;

- № РН-0001337 від 04.07.2011р. на суму 18 332,72 грн.;

- № РН-0001338 від 04.07.2011р. на суму 19 739,58 грн.;

- № РН-0001416 від 15.07.2011р. на суму 38 619,86 грн.;

- № РН-0001608 від 04.08.2011р. на суму 19 958,09 грн.;

- № РН-0001609 від 04.08.2011р. на суму 19 167,84 грн.;

- № РН-0001617 від 04.08.2011р. на суму 1 160,00 грн.;

- № РН-0002105 від 26.09.2011р. на суму 38 588,60 грн.;

- № РН-0002278 від 12.10.2011р. на суму 19 520,81 грн.;

- № РН-0002279 від 12.10.2011р. на суму 18 958,87 грн.;

- № РН-0002612 від 17.11.2011р. на суму 20 337,20 грн. (а.с. 10-19)

Товар був отриманий представником Покупця, що підтверджується довіреностями на отримання товару з реквізитами відповідача:

ААГ № 436488 від 24.05.2011р.;

ААГ № 436498 від 03.06.2011р.;

ААГ № 436511 від 01.07.2011р.;

ААГ № 436517 від 15.07.2011р.;

ААГ № 436555 від 23.09.2011р.;

ААГ № 436564 від 12.10.2011р.;

ААГ № 436575 від 17.11.2011р. (а.с. 21-27).

Покупець за відвантажений товар розрахувався частково в розмірі 271 695,73 грн., про що свідчать витяги з банківського реєстру:

БВ-0000150 від 27.05.2011р. на суму 10 147,89 грн.;

БВ-0000153 від 01.06.2011р. на суму 13 000,00 грн.;

БВ-0000155 від 03.06.2011р. на суму 15 000,00 грн.;

БВ-0000172 від 25.06.2011р. на суму 15 000,00 грн.;

БВ-0000176 від 30.06.2011р. на суму 15 000,00 грн.;

БВ-0000178 від 01.07.2011р. на суму 13 900,00 грн.;

БВ-0000194 від 13.07.2011р. на суму 25 448,30 грн.;

БВ-0000195 від 14.07.2011р. на суму 9 500,00 грн.;

БВ-0000198 від 15.07.2011р. на суму 5 700,00 грн.;

БВ-0000215 від 27.07.2011р. на суму 20 000,00 грн.;

БВ-0000218 від 29.07.2011р. на суму 18 619,86 грн.;

БВ-0000283 від 14.09.2011р. на суму 10 000,00 грн.;

БВ-0000289 від 19.09.2011р. на суму 7 400,00 грн.;

БВ-0000295 від 22.09.2011р. на суму 12 000,00 грн.;

БВ-0000297 від 23.09.2011р. на суму 9 413,00 грн.;

БВ-0000297 від 23.09.2011р. на суму 10 887,00 грн.;

БВ-0000315 від 06.10.2011р. на суму 10 000,00 грн.;

БВ-0000319 від 10.10.2011р. на суму 10 600,00 грн.;

БВ-0000336 від 21.10.2011р. на суму 3 000,00 грн.;

БВ-0000336 від 21.10.2011р. на суму 3 479,68 грн.;

БВ-0000366 від 16.11.2011р. на суму 25 000,00 грн.

Станом на 17.11.2011р. борг склав 27 312,53 грн. Покупцем було видано гарантійного листа від 17.11.2011р. №637, в якому гарантував виплату заборгованості в сумі 6 975,33 грн., та оплату наступної поставки на суму 20 337,20 грн. до 25.11.2011р. включно.

На адресу Покупця було направлено претензію від 10.01.2012р. №6 з вимогою оплати вартості отриманих паливно-пастильних матеріалів. Претензія залишилась без відповіді та задоволення.

Невиконання Покупцем взятих на себе зобов'язань стало підставою для звернення Постачальника до суду для захисту порушеного права та примусового стягнення заборгованості.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не подано.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Між сторонами виникли та існують договірні відносини купівлі-продажу товару (нафтопродуктів) на підставі двостороннього письмового оплатного строкового консенсуального договору купівлі-продажу від 01.04.2011р. №000319. Сторони за договором є суб'єктами господарювання.

Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України (ст.ст. 655-656 ЦК України), відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) та отримати розрахунок, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст. 173 ГК України зобов'язання, що виникає між суб'єктами господарювання, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта, або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, є господарським зобов'язанням.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору. Договір купівлі-продажу від 01.04.2011р. №000319 не заперечений сторонами, не визнаний судом недійсним та не розірваний в установленому порядку.

Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу. Позивач в період з 24.05.2011р. по 17.11.2011р. поставив Відповідачу нафтопродукти на загальну суму 299 008,26 грн., дизельне паливо 22082 літрів на суму 199 197,89 грн., бензину А-76-10660 літрів на суму 96 074,37 грн., та масла 300 літрів на суму 3 736,00 грн., що підтверджується видатковими накладними, довіреностями на отримання товару, податковими накладними, та не оспорюється сторонами. Претензій щодо кількості, якості та специфікації отриманого товару відповідачем не заявлено.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, між Позивачем та Відповідачем було узгоджено строк сплати за отриманий товар, який визначений п. 3.1 Договору та в рахунках на оплату. Оплата товару здійснюється в строки, вказані в рахунках на окремі партії нафтопродуктів.

Суд враховує відсутність претензій відповідача стосовно недопоставки товару чи іншого невиконання умов спірного договору.

Суд також враховує, що Відповідач свої зобов'язання в частині оплати за вже отриманий товар належним чином не виконав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Частиною першою ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, тому суд вважає обґрунтованим та доведеним право Позивача на стягнення з Відповідача суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 27 312,53 грн. Позов належить задовольнити та стягнути заборгованість на користь позивача.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути на користь позивача 1 609,50 грн. судового збору. Повернути позивачу сплачений в більшому розмірі судовий збір в розмірі 31,50 грн. Оригінал платіжного доручення залишити у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат», Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1, код ЄДРПОУ 31448762, номер рахунку в банку невідомий

на користь приватного підприємства «Ланес», м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 118, кім. 406, код ЄДРПОУ 30146910, рахунок №2600963928 в ЧФ АКІБ «Укрсіббанк», МФО 354455

27 312,53 грн. заборгованості та 1 609,50 грн. судового збору.

Повернути приватному підприємству «Ланес»сплачений в більшому розмірі по платіжному дорученню від 10 серпня 2012 року №702 судовий збір в розмірі 31,50 грн. (тридцять одна гривня 50 коп.). Оригінал платіжного доручення залишається в справі.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 06.09.2012р.

Суддя Г.М. Скиба