Ухвала суду № 25910152, 19.07.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

19 липня 2012 р.Справа № 2а- 4430/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,-

встановив:

Акціонерне товариство закритого типу "Гідромонтаж" звернулось до адміністративного суду з заявою про розстрочку виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 12.10.2010р. по адміністративній справі № 2а-4430/10/2170 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.12.11 року по адміністративній справі № 2а-4430/10/2170, якою апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" -задоволено частково а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.10.10 року змінено а саме: позов задовольнити частково. Стягнути з акціонерного товариства закритого типу «Гідромонтаж»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області 14505,00 грн. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за серпень 2010 року. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Обґрунтовуючи клопотання заявник посилається на те, що у зв'язку з тяжким фінансовим становищем на підприємстві не може сплатити всю суму боргу одноразово, просить розстрочити виплату боргу в сумі 14505,00 грн., терміном на 12 місяців, шляхом погашення боргу рівними частками по 1208,75 грн. Заяву просить розглянути без його участі.

Представник УПФУ заперечував проти надання заявнику розстрочки по сплаті боргу, заяву просив розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд, дослідивши документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про розстрочку, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення по суті, вважає, що заява є обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені обставини є підставою для надання розстрочки виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 12.10.2010р. по адміністративній справі № 2а-4430/10/2170 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.12.11 року по адміністративній справі № 2а-4430/10/2170 в сумі заборгованості 14505,00 грн., строком на 2 місяця, починаючи з липня 2012 року, з помісячним погашенням боргу по 7252,50 грн.

Керуючись ст. 160, 263 КАС України, суд-

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про надання розстрочки - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 12.10.2010р. по адміністративній справі № 2а-4430/10/2170 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.12.11 року по адміністративній справі № 2а-4430/10/2170 в сумі заборгованості 14505,00 грн., строком на 2 місяця, починаючи з липня 2012 року, з помісячним погашенням боргу по 7252,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Василяка Д.К.