Ухвала суду № 25909673, 05.09.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7499/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора міста Суми до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Сумбуд" про скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся прокурор міста Суми з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Сумбуд" в якому просить суд скасувати реєстрацію декларації ПАТ "Сумбуд" про початок виконання будівельних робіт на об’єкті ІІІ категорії складності "120 квартирний 10-ти поверховий житловий будинок, м. Суми, вул. Гагаріна - пров. Перекопський" № СМ 108311000622 від 11.05.2011.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовні вимоги мотивовані тим, що виконання третьою особою - ПАТ "Сумбуд" будівельних робіт за адресою: м. Суми, вул. Гагарина - пров. Перекопський порушує права прокуратури як користувача зазначеної земельної ділянки.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачені пільги щодо сплати судового збору, зокрема, пунктом 11 встановлено, що від сплати судового збору звільняються органи прокуратури - при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді.

Як вбачається із вказаної вище норми, органи прокуратури звільняються від сплати судового збору лише у випадку здійснення представництва інтересів громадян або держави в суді, однак, в даному випадку прокуратура звернулась до суду у зв'язку із порушенням її прав та інтересів саме як користувача земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Гагарина - пров. Перекопський, а відтак позивач зобов’язаний сплатити судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Суд зазначає, що судовий збір необхідно перерахувати за наступними реквізитами: отримувач: УДКС у м.Суми (м. Суми), МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (Код ЄДРПОУ Сумського окружного адміністративного суду 35907252), пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора міста Суми до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Сумбуд" про скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.09.2012 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко